ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Коми от 30.08.2012 по делу N 33-3795АП/2012г.
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа об увольнении истца по пункту 8 части первой статьи 77 ТК РФ, восстановлении на работе в должности штурмана, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку истец медицинским заключением был признан непригодным к летной работе штурманом, возможность перевести истца на другую работу в соответствии с медицинским заключением у ответчика отсутствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:20

  2. Определение Верховного суда Республики Коми от 03.09.2012 по делу N 33-3864АП/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда обоснованно отказано, поскольку в соответствии с медицинским заключением имелись противопоказания для выполнения работником работы, обусловленной трудовым договором, истец был ознакомлен с вакансиями и не выразил воли на перевод на другую должность, в соответствии с чем работник правомерно был уволен по пункту 8 части первой статьи 77 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:18

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    В иске о восстановлении на работе отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что заявление об увольнении написано под давлением. Кроме того, указанное заявление отозвано истцом после принятия на его место другого работника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:06

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    При восстановлении на работе сотрудника органов внутренних дел заработная плата за время вынужденного прогула в его пользу взыскивается в соответствии с нормативными актами о службе в органах внутренних дел, трудовое законодательство в данном случае неприменимо.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:06

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    Суд вопреки требованиям закона не сверил представленные истцом копии документов с оригиналами для определения тождественности их между собой, а также не уточнил, по каким основаниям признает допустимыми доказательствами одни копии и отвергает другие. Решение по делу о снятии дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:05

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    Требование о признании незаконным распоряжения об увольнении истцов подлежит удовлетворению, поскольку изменение подведомственности организации или ее реорганизация не могут являться основанием для расторжения трудовых договоров с работниками организации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:05

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    Поскольку истец длительное время отсутствовал на работе без уважительных причин, требование о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:05

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-4988/2012
    В случае если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ и прекращает производство по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:05

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-5188/2012
    При взыскании расходов на оплату услуг представителя суд учитывает сложность дела, степень занятости и участия представителя и существо возникшего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:05

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-5343/2012
    Требование о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда удовлетворению не подлежит, поскольку каких-либо уважительных причин пропуска данного срока не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:05


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула