ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 07.06.2012 по делу N 11-9271/2012
    Дело по иску о восстановлении на работе и взыскании денежных средств направлено на новое рассмотрение, так как вопрос об уточнении фактических обстоятельств и о характере и размере подлежащих взысканию денежных средств может быть разрешен на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:24:57

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2012 по делу N 113-15082
    Производство по делу о взыскании денежной компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекращено правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:20:10

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14424
    Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда направлено для рассмотрения в суд первой инстанции, поскольку истица имела право на предъявление иска по месту исполнения ею обязанностей по трудовому договору, так как место работы, которое является местом исполнения истицей трудовых обязанностей, было указано в трудовом договоре и находилось по месту нахождения обособленного подразделения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:20:08

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-16132
    Производство по делу об индексации присужденных денежных сумм прекращено в порядке абзаца 2 статьи 220 ГПК РФ правомерно, поскольку в соответствии со ст. 208 ГПК РФ вопрос об индексации взысканных судом денежных сумм подлежит разрешению судом, рассмотревшим дело.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:20:01

  5. Определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 4г/1-6359
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт сокращения занимаемой истцом должности подтвержден штатными расписаниями и приказами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:55

  6. Определение Московского городского суда от 01.08.2012 по делу N 4г/5-7294/12
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, недополученного заработка, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен срок для обжалования судебных актов в суде кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13327/12
    Иск о восстановлении на работе, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как существенного нарушения порядка увольнения, влекущего признание увольнения работника незаконным, работодателем не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:28

  8. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19697
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как у ответчика имелись основания для увольнения истца по результатам проведения аттестации, порядок проведения которой соответствует положениям законодательства РФ, а ее выводы соответствуют имеющимся документам и сведениям о характере исполнения истцом служебных обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:21

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13625
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по делу о восстановлении на работе, заключении трудового договора на неопределенный срок, взыскании заработной платы и морального вреда отказано правомерно, так как в целях предоставления дополнительных гарантий по обеспечению судебной защиты работниками своих трудовых прав трудовое законодательство предусматривает освобождение работников от судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:47

  10. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 20.07.2010 по делу N 33-13434/10
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено, что работник отсутствовал на рабочем месте по уважительным причинам и неправомерно был уволен за прогул.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:18


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула