ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 28.10.2010 по делу N 33-11940/2010
    Иск о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворен правомерно, поскольку доказательств в подтверждение наличия в действительности факта виновных действий истца, а также соблюдения порядка и процедуры увольнения истца, ответчиком при рассмотрении дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:22

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-11980/10
    В иске о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как установлено, что истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих его доводы о том, что он был вынужден написать рапорт по собственному желанию под влиянием насилия и угроз.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:21

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 11.11.2010 по делу N 33-12049/2010
    Иск о восстановлении на работе, плате за время вынужденного прогула удовлетворен правомерно, поскольку работодателем грубо нарушены нормы трудового законодательства, выраженные в непринятии от истца отзыва заявления об увольнении по собственному желанию, поданного до вынесения приказа об увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:21

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 23.09.2010 по делу N 33-10180
    Дело по иску в части требований о взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании процентов и судебных расходов направлено на новое рассмотрение, так как не исследованы обстоятельства, необходимые для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:15

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-10190/10
    В иске о восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как увольнение произведено на законных основаниях, так как с учетом заболевания истца ему противопоказана работа во вредных условиях электролизного цеха.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:15

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 29.07.2011 N 33-10252/11
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано, так как установлен факт пропуска истцом без уважительных причин срока для обращения в суд за разрешением трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:15

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 23.09.2010 по делу N 33-10279/2010
    В удовлетворении иска о взыскании стимулирующих надбавок отказано, так как стимулирующие надбавки были выплачены в зависимости от выполнения истицей своих должностных обязанностей, от отработанного количества времени в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:15

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 24.09.2010 N 33-10348/2010
    Исковые требования об отмене приказа как незаконного, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворены частично, так как прогул допущен не был, поскольку в течение всего рабочего дня истец выполнял свои служебные обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:15

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 23.09.2010 по делу N 33-10431/2010
    Иск о признании приказа о сокращении численности и штата работников организации незаконным, отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворен, поскольку увольнение истицы было произведено с нарушением требований закона, так как не предложены все имеющиеся вакантные должности на момент увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:14

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 29.09.2010 по делу N 33-10448/10
    Ходатайство о возмещении за счет средств федерального бюджета судебных расходов на оплату услуг представителя по делу по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворено, так как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:14


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула