ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12487
    Ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу постановления, в том числе и по вновь открывшимся обстоятельствам, только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:55:36

  2. Определение Ленинградского областного суда от 02.10.2013 N 33-4561/2013
    Решение суда по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отменено, а производство по делу прекращено, поскольку истец заявил отказ от иска, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответчика, в связи с чем принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:52:37

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-14431
    Требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов удовлетворены, поскольку беременные женщины не подлежат увольнению на основании статьи 71 Трудового кодекса РФ в связи с неудовлетворительными результатами работы в период испытательного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:33:28

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27075
    Срок обращения в суд по спору, связанному с оспариванием размера заработной платы и ее взысканием, начинает течь со дня, следующего за днем, в который работодатель должен был ее выплатить, но не выплатил или выплатил в неполном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:56:49

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-10087/2013
    В удовлетворении требования о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, так как не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности подачи кассационной жалобы в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 12:34:35

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-10444/2013
    В удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности ввиду установления в трудовом договоре условия о договорной подсудности рассмотрения возникающих между сторонами споров отказано, так как содержание трудового договора не позволяет однозначно определить договорную подсудность и не свидетельствует о достижении сторонами соглашения об изменении территориальной подсудности споров при заключении трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 12:34:35

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 09.09.2013 по делу N 33-3261/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец в соответствии с законодательством РФ был уволен по собственному желанию, повторно трудовой договор с истцом не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:53:47

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.07.2013 по делу N 33-2450-2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в соответствии с окладом отказано правомерно, так как истицей пропущен месячный срок обращения в суд с требованием о восстановлении на работе.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:08:54

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку ответчиком процедура освобождения истца от должности муниципальной службы на основании пункта 2 части первой статьи 81 ТК РФ нарушена не была; истец не представил доказательств его дискриминации в сфере труда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 19:46:30

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Дело о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, процентов за несвоевременную выплату заработной платы и взыскании компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку установлено нарушение процедуры увольнения истца, так как решение об увольнении принято неуполномоченным органом, следовательно, оно является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 19:25:01


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула