ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 18.06.2012 по делу N 33-6867
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, оставлено без изменения, поскольку основанием к увольнению послужило отсутствие истицы на рабочем месте без уважительных причин, процедура увольнения ответчиком была соблюдена; в удовлетворении ходатайства о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано в связи с отказом в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:48

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-7075
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании незаконными и отмене распоряжений, приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отменено, новым решением требования истца удовлетворены, так как достаточные доказательства учета ответчиком при наложении взыскания на истца тяжести совершенных им проступков в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:44

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.06.2012 по делу N 33-7197
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене приказа о прекращении трудового договора, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как факт уведомления ответчика истцом о его намерении продолжить трудовые отношения надлежащими доказательствами не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:43

  4. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 29.06.2011 N 33-754/2011
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком в нарушение требований закона в распоряжении об увольнении не указаны фактические и документальные основания увольнения, что является признаком отсутствия законных оснований увольнения, а также им нарушена процедура увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:35

  5. Определение Верховного суда Республики Мордовия от 30.08.2012 по делу N 33-1563/9
    Определение суда, которым возвращена апелляционная жалоба, оставлено без изменения, поскольку жалоба подана по истечении установленного федеральным законом процессуального срока, доказательства уважительности пропуска срока апелляционного обжалования в суд не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:44:42

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2012 N 33-11320
    В удовлетворении требования об обязании выдать справку о заработной плате с включением в нее начисленных, но не выплаченных сумм заработной платы за время вынужденного прогула отказано, поскольку до настоящего время спор о взыскании с ответчика в пользу истицы заработной платы за период вынужденного прогула не разрешен, в связи с чем работодатель не может произвести начисления указанных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:44:40

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 21.03.2012 по делу N 33-473/57
    Апелляционное определение о возврате апелляционной жалобы оставлено без изменения, так как истец пропустил срок обжалования, при этом не просил о восстановлении пропущенного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:44:32

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 20.07.2012 по делу N 33-1219
    Поскольку подача истцом заявления об увольнении по своей инициативе непосредственно после ознакомления его должностным лицом ответчика с требованиями представления прокурора о расторжении трудового договора, заключенного между истцом и ответчиком, не может свидетельствовать о добровольности волеизъявления истца, последний правомерно восстановлен на работе, в его пользу взыскан средний заработок за время вынужденного прогула, компенсация морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:48

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 16.11.2011 по делу N 33-922
    Кассационная жалоба на решение суда по иску о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании недействительным приказов, заключения, акта, должностного регламента оставлена без рассмотрения, дело возвращено в суд, поскольку определением суда отказано в удовлетворении заявления лица в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение, это определение суда впоследствии также оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:29

  10. Определение Липецкого областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-3461/2011г.
    В удовлетворении требования о признании сокращения незаконным отказано, поскольку нарушений трудового законодательства при увольнении истицы работодателем допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:12


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула