ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.04.2011 по делу N 33-1612/2011
    Исковые требования о восстановлении на работе со дня незаконного увольнения удовлетворены, поскольку основания для заключения с истцом срочного трудового договора у ответчика отсутствовали, в связи с чем истец не мог быть уволен в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 77 ТК РФ, следовательно, подлежит восстановлению на работе в прежней должности со дня незаконного увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:04

  2. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.04.2011 по делу N 33-1699/2011
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не доказан факт того, что сокращение численности штата в действительности имело место, ответчик нарушил процедуру увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:02

  3. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.05.2011 по делу N 33-1766/2011
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании удержанных денежных средств, среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку вина истца в недостаче товара, а также размер ущерба, причиненного по вине истца, не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:00

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.05.2011 по делу N 33-5354/2011
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку у ответчика не имелось правовых оснований для увольнения работника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:59

  5. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.04.2011 по делу N 33-1797/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в заявленном размере отказано, поскольку заявленная к взысканию сумма рассчитана истцом исходя из заработной платы, фактически не получаемой истцом, поэтому оснований для взыскания денежных средств в большем размере не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:59

  6. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.04.2011 по делу N 33-1822/2011
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, процентов отказано, поскольку законодательством РФ работники освобождены от уплаты судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:57

  7. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.04.2011 по делу N 33-1878/2011
    Трудовым законодательством закреплено право, а не обязанность работодателя предоставлять работнику отпуска без сохранения заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:53

  8. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.05.2011 по делу N 33-1977/2011
    В удовлетворении заявления о взыскании среднего заработка за все время задержки исполнения решения суда отказано, так как материалами гражданского дела не подтверждено уклонение работодателя от исполнения вышеназванного решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:52

  9. Определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.05.2011 по делу N 33-1987/2011
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда снята с рассмотрения и возвращена в суд первой инстанции, поскольку необходимо выполнить требования статьи 342 ГПК РФ о возвращении кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:50

  10. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.05.2011 по делу N 33-2051/2011
    В удовлетворении заявления о передаче дела по подсудности отказано, так как иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда не связан с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением и другими обстоятельствами, соответственно, данный иск не может быть предъявлен по месту жительства истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:44


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула