ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 09.10.2013 N 4г/1-9045
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как порядок увольнения в отношении истца соблюден, наложенное дисциплинарное взыскание соответствует тяжести совершенного проступка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 07:33:01

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-13842
    Требование о взыскании среднего заработка за время задержки исполнения решения суда удовлетворено, поскольку работодатель должен не позднее следующего дня за датой принятия решения суда о восстановлении работника на работе отменить приказ об увольнении и допустить работника к выполнению непосредственных обязанностей, что ответчиком не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:33:49

  3. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.07.2013 N 44г-91/13
    Обращение государственного гражданского служащего с иском о восстановлении на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда без соблюдения правил подсудности исключает применение статьи 203 Гражданского кодекса РФ о прерывании течения срока исковой давности предъявлением иска в установленном порядке, ввиду чего судебные акты по данному делу отменены, в иске отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:13:36

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 12.09.2013 N 33-3502/13
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения по делу о восстановлении на работе и взыскании заработной платы отказано правомерно, так как установлено, что обстоятельства, на которые заявитель ссылается в качестве основания для пересмотра решения, таковыми не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:53:31

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-5062/2013
    Заявление о распределении судебных расходов удовлетворено, так как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:46:33

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-6950/2013г.
    Иск в части восстановления надбавки за профессионализм, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку в установленном законом порядке решение об изменении размера надбавки за профессионализм истца не принималось, исключительность случая снижения надбавки за профессионализм не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:46:31

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.09.2013 по делу N 33-11095/13
    Исковые требования о внесении изменений в трудовую книжку, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации за неиспользованный отпуск и денежной компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства нарушения трудовых прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:43:37

  8. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 31.01.2011 по делу N 33-365/11
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора; доказательств уважительности причин пропуска указанного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:02:13

  9. Определение Приморского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-5720
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, дополнительной премии по итогам работы и компенсации морального вреда частично удовлетворен правомерно, поскольку истец отсутствовала на рабочем месте с разрешения начальника, увольнение за прогул признано незаконным. Кроме того, работодателем нарушен порядок увольнения, истец не была ознакомлена под роспись с приказом о внесении изменений в приказ о ее увольнении, которым изменены основания увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 11:07:45

  10. Определение Московского городского суда от 03.06.2013 N 4г/4-4204
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 08:45:08


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула