ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-8891
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как истцом без уважительных причин пропущен срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:24:49

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.07.2012 N 33-10358/2012
    Наследники умершего работника не вправе претендовать на выплату денежных компенсаций, поскольку требования о выплате среднего заработка за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда, причиненного вследствие нарушения трудовых прав, являются производными от требований о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе, правовая природа которых неразрывно связана с личностью наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:24:47

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-9287
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска об обязании ответчика изменить дату увольнения истца с работы, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, судебных расходов оставлено без изменения, поскольку доводы истца основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:36

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-9510
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как истицей не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих обоснованность ее расчета размера заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:12

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-9512
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как при изменении должностной инструкции были расширены обязанности истицы без соответствующего повышения заработной платы, что привело к нарушению порядка ее увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:12

  6. Определение Ростовского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-9656
    Решение суда в части удовлетворения требований истца о восстановлении на работе в должности производителя работ строительного участка, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула оставлено без изменения, кассационная жалоба ответчика - без удовлетворения; в остальной части решение суда отменено, в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением требований ст. 195 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:04

  7. Определение Краснодарского краевого суда от 27.06.2011 по делу N 4г-5928/11
    В передаче надзорной жалобы по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда для рассмотрения в суде отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что истец допустил неоднократное неисполнение без уважительных причин своих трудовых обязанностей, о чем свидетельствуют акты проверки, требования закона при увольнении истца ответчиком соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:48

  8. Определение Ростовского областного суда от 01.08.2011 по делу N 33-10533
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку работодатель, применяя к истице такую крайнюю меру дисциплинарного взыскания, как увольнение, не учел тяжесть совершенного ею проступка и обстоятельства, при которых он был совершен, а также предшествующее поведение работника, отношение истицы к делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:27

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.05.2011 по делу N 33-2585/2011
    Дело о признании недействительным акта об увольнении, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что судом не определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:10

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-10712
    Решение суда по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, внесении изменений в трудовую книжку, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула оставлено без изменения, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд с иском о восстановлении на работе, также им не представлено доказательств того, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:05


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула