ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Томского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-1765/2011
    Требования о возмещении морального вреда подлежат удовлетворению, поскольку работник уволен за прогулы в период временной нетрудоспособности. При этом работником работодателю представлена выписка из истории болезни, из которой видно, что после выписки из стационара он нуждался в дальнейшем лечении травмы, полученной во время следования к месту работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:49

  2. Кассационное определение Томского областного суда от 17.06.2011 по делу N 33-1834/2011
    Работодатель вправе расторгнуть трудовой договор за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей при условии, что к работнику ранее было применено дисциплинарное взыскание и на момент повторного неисполнения им без уважительных причин трудовых обязанностей оно не снято и не погашено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:48

  3. Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 27.07.2011 по делу N 44-г-92/2011
    Определение суда по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отменено, поскольку решение суда подлежит отмене независимо от доводов жалобы, если оно не подписано судьей или кем-либо из судей, либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:48

  4. Кассационное определение Томского областного суда от 24.06.2011 по делу N 33-1928/2011
    Срок кассационного обжалования подлежит восстановлению, поскольку судом нарушен срок изготовления мотивированного текста решения, ответчик не извещался судом о времени его изготовления, обратился с просьбой о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:45

  5. Кассационное определение Томского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-1977/2011
    Поскольку истцом пропущен трехмесячный срок для обращения в суд, который исчисляется с момента ознакомления с приказом об увольнении и получения трудовой книжки, в удовлетворении требований о восстановлении на работе отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:43

  6. Кассационное определение Томского областного суда от 08.07.2011 по делу N 33-2099/2011
    В удовлетворении требований об изменении формулировки увольнения и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, поскольку истцом пропущен трехмесячный срок для обращения в суд, который исчисляется с момента ознакомления с приказом об увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:42

  7. Кассационное определение Томского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2340/2011
    Поскольку после каждого дня сдачи крови работнику предоставляется дополнительный день отдыха, при этом работодатель сохраняет за ним средний заработок за дни сдачи, суд правомерно взыскал с ответчика средний заработок за три дня отдыха.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:38

  8. Кассационное определение Томского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-2783/2011
    Поскольку порядок организации и проведения служебной проверки соблюден, в удовлетворении иска о признании незаконным приказа об увольнении сотрудника органов внутренних дел за отсутствие по месту службы без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного рабочего времени отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:24

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-11702
    Решение суда по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула и компенсационных выплат, положенных при увольнении в связи с ликвидацией предприятия, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции допущены нарушения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:20

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 29.08.2011 по делу N 33-11844
    Решение суда по делу в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула отменено, в отмененной части дело возвращено на новое рассмотрение, поскольку для правильного разрешения спора в указанной части необходимо установить значимые для дела обстоятельства, с учетом позиции ответчика, утверждавшего о произведенных выплатах по листку нетрудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:15


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула