ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.07.2011 по делу N 33-3210/2011
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку в действиях истца имеется явное злоупотребление правом, препятствующее судебной защите его прав, нарушений норм трудового законодательства при увольнении истца ответчиком не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:17

  2. Кассационное определение Белгородского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-3233
    Иск о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих сокращение занимаемой истцом должности, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:16

  3. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.07.2011 по делу N 33-3227/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку факт совершения повторного дисциплинарного проступка подтвержден материалами дела, что является основанием для увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:16

  4. Кассационное определение Белгородского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-3255
    В удовлетворении иска в части отмены приказов о наложении дисциплинарных взысканий и увольнении, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом пропущен срок обращения с иском об обжаловании указанных приказов, увольнение истца по основаниям, предусмотренным пунктом 5 части 1 статьи 81 ТК РФ, истцом не обжаловалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:16

  5. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.07.2011 по делу N 33-3236/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку у ответчика имелись основания для увольнения истца, так как он без уважительных причин отсутствовал на работе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:16

  6. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.07.2011 по делу N 33-3247/2011
    Дело о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку ее выплаты, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтена частичная выплата задолженности, расчет среднего заработка судом не приведен, период вынужденного прогула не определен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:15

  7. Кассационное определение Белгородского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-3391
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истец пропустил срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:15

  8. Постановление Президиума Вологодского областного суда от 22.08.2011 N 44-г-36
    Определение суда по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отменено, дело направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку судом допущено существенное нарушение норм материального права, суд не проверил доводы ответчика, не выяснил факт неисполнения или ненадлежащего исполнения работником возложенных на него трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:03

  9. Определение Ростовского областного суда от 29.08.2011 по делу N 33-11261
    Решение суда по делу о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула оставлено без изменения, поскольку согласно представленным доказательствам период нахождения истца на амбулаторном лечении правомерно включен судом в срок вынужденного прогула, подлежащего оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:57

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 19.08.2011 по делу N 33-10984/2011
    Определение суда о возврате в связи с неподсудностью искового заявления о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как при наличии указания в трудовом договоре места его исполнения работник был вправе обратиться в суд по месту исполнения трудового договора, а не по месту нахождения работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:50


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула