ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Белгородского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-2357
    Иск о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку вступившим в законную силу судебным актом увольнение истца признано незаконным, что в соответствии с ч. 2 ст. 394 Трудового кодекса РФ является основанием для принятия решения о выплате работнику среднего заработка за время вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:34

  2. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.06.2011 по делу N 33-2838/2011
    При доказывании обоснованности увольнения работника ввиду отказа от перевода на другую работу, необходимого ему в соответствии с медицинским заключением, работодателю необходимо представить доказательства, подтверждающие отсутствие у него соответствующей работы, которая может быть предоставлена работнику с учетом медицинских рекомендаций.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:34

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2546
    Иск о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, так как в действиях истца не имеется прогула, его болезненное состояние в спорный период времени подтверждено свидетельскими показаниями врачей, медицинской картой амбулаторного больного.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:34

  4. Кассационное определение Вологодского областного суда от 18.05.2011 N 33-2294
    Решение суда отменено в части отказа в удовлетворении требований о возмещении убытков, расходов по оплате проезда представителя к месту судебного заседания и взыскании компенсации на книгоиздательскую продукцию и периодические издания педагогическим работникам, в этой части принято новое решение, которым заявленные требования истца удовлетворены, так как ответчик обязан возместить истице ее убытки, связанные с незаконным увольнением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:32

  5. Кассационное определение Белгородского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2683
    Исковое заявление о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращено правомерно, поскольку истцом при подаче иска были нарушены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:32

  6. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.06.2011 по делу N 33-2916/2011
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и изменении формулировки увольнения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушен порядок увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:31

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-11916/2011
    В удовлетворении исковых требований в части восстановления на работе, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула и морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчиком процедура увольнения истца, предусмотренная ч. 1 ст. 79 Трудового кодекса РФ, соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:31

  8. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.07.2011 по делу N 33-2922/2011
    Заявление о взыскании судебных расходов по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку истцом представлены доказательства несения указанных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:31

  9. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.07.2011 по делу N 33-2933/2011
    В удовлетворении требований о признании незаконным дополнительного соглашения к договору оказания услуг, восстановлении на работе, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано, поскольку истец выразил свою волю на продолжение трудовых отношений на указанный в нем срок и подписал спорное соглашение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:31

  10. Кассационное определение Белгородского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-2761
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании денежных средств в счет оплаты вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, материальной помощи и компенсации морального вреда, поскольку иное, чем у суда, толкование закона, а также несогласие истца с выводами суда не свидетельствует о нарушении судом норм материального, процессуального права, способном повлечь отмену судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:30


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула