ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Красноярского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-161
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами отказано, так как выплаченная истцом ответчику компенсация не может быть признана в качестве неосновательного обогащения и не подлежит взысканию с работника в порядке статьи 1102 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:06

  2. Кассационное определение Красноярского краевого суда от 05.03.2012 по делу N 33-1813/2012
    Гражданское дело об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, компенсации морального вреда передано в суд для решения вопроса о принятии кассационной жалобы, поскольку в материалах дела отсутствуют достоверные сведения о своевременном изготовлении мотивированного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:05

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.05.2012 по делу N 33-2917/2012
    Производство по жалобе на судебный акт по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекращено, поскольку судом принят отказ представителя истца от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:59

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.04.2012 по делу N 33-2988/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за досрочное прекращение трудового договора, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки удовлетворены, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательства по выплате истцу денежных средств при увольнении подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:59

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.05.2012 по делу N 33-3536/12
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в действиях ответчика нарушений установленного законом порядка увольнения истца не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:56

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.05.2012 по делу N 33-3549/2012
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком нарушены права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:56

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.05.2012 по делу N 33-3611/2012
    Суд первой инстанции, действуя в рамках процессуального закона, вправе оставить жалобу без движения, если из существа жалобы неясно, какой судебный акт обжалуется и по каким основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:56

  8. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.05.2012 по делу N 33-5986/2012
    В удовлетворении иска о признании приказа об увольнении по собственному желанию незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, поскольку соглашение между работодателем и работником было достигнуто, в связи с чем работодатель имел право уволить истца, доказательств того, что заявление об увольнении было написано истцом не по собственному желанию, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:53

  9. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.05.2012 по делу N 33-6081/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:51

  10. Определение Алтайского краевого суда от 07.12.2011 по делу N 33-10545/2011
    В иске об отмене приказа, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как установлен факт невыхода истицы на работу в течение всего рабочего дня, порядок наложения дисциплинарного взыскания работодателем был соблюден, несоответствия тяжести дисциплинарного взыскания характеру нарушения трудовой дисциплины не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:46


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула