ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-4482
    Судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, задолженности по зарплате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как, принимая во внимание обстоятельства совершения прогула, отношение истца к труду и сложившейся ситуации, судебная коллегия соглашается с выводом суда о соответствии тяжести проступка примененному работодателем дисциплинарному взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:47

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-4552
    В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказано, поскольку дубликат исполнительного листа может быть выдан только в случае утраты его подлинника, иных оснований для выдачи дубликата исполнительного листа законодательством Российской Федерации не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:46

  3. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 04.07.2012 по делу N 33-1638-2012
    В удовлетворении иска об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании денежных средств отказано, поскольку, как установлено из материалов дела, истцом нарушены не только правила трудового распорядка, но и совершены действия, ставящие под угрозу безопасные методы работы с транспортными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:42

  4. Определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.07.2012 по делу N 33-3239/2012
    Апелляционное производство по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекращено в связи с принятием отказа прокурора от апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:36

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 13.06.2012 по делу N 33-1385
    Иск о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку, учитывая восстановление судом истца на работе в прежней должности, из суммы выплаты подлежит исключению сумма выходного пособия, выплаченная истцу при увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:29

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-1959/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, взыскании денежной компенсации морального вреда отказано, так как между сторонами состоялось соглашение о дате увольнения истицы с работы по собственному желанию, что вполне согласуется с ч. 2 ст. 80 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:24

  7. Определение Верховного суда Республики Коми от 28.06.2012 по делу N 33-2694АП/2012г.
    Решение суда в части отказа в иске о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула отменено, в данной части иск удовлетворен, поскольку доказательств надлежащего уведомления истца о прекращении трудового договора ответчиком не представлено. Решение суда в части размера компенсации морального вреда и размера государственной пошлины изменено, размер данных требований увеличен, так как нарушение ответчиком трудовых прав истца повлекло причинение нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:22

  8. Определение Верховного суда Республики Коми от 09.07.2012 по делу N 33-2879АП/2012г.
    Иск о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд, установленный ст. 392 Трудового кодекса РФ, основания для восстановления пропущенного срока отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:21

  9. Определение Верховного суда Республики Коми от 05.07.2012 по делу N 33-2925/2012г.
    В иске о восстановлении в должности с включением должности в штат, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом пропущен месячный срок для обращения в суд по спору об увольнении; указанные истцом причины пропуска предусмотренного законом срока для обращения в суд не могут быть признаны уважительными, иных причин и доказательств их уважительности истец суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:21

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 21.03.2012 по делу N 33-224
    Материалы по делу о восстановлении на работе, взыскании неполученного заработка, задолженности по заработной плате, сумм надбавок, доплат и премий, взыскании доплаты за переработку и денежных средств за оплачиваемый отгул направлены в районный суд для решения вопроса о его принятии к производству суда, поскольку в соответствии с законодательством иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:21


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула