ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Ярославского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-5874
    В связи с пропуском заявителем срока исковой давности для подачи заявления в суд требование о взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:37

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-5283/2011
    Дело в части отказа в удовлетворении иска о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:10

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12684
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отменено в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд; дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие вручение истцу приказа об увольнении либо трудовой книжки, поэтому оснований утверждать, что срок для обращения в суд был пропущен истцом, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:06

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12688
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и в удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, отменено, дело возвращено на новое рассмотрение, поскольку истицей были представлены доказательства, свидетельствующие об уважительности причины, по которой она не обратилась в суд в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:04

  5. Кассационное определение Курского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-2736-2011
    Решение суда по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда изменено: размер взысканий заработной платы за время вынужденного прогула определен, исходя из среднего заработка за один день, а размер суммы государственной пошлины установлен пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:38

  6. Кассационное определение Курского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-2823-2011
    Иск о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении в должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворен правомерно, так как истец с заявлением о прекращении трудовых отношений к работодателю не обращался, а других доказательств, подтверждающих согласие истца на предстоящее прекращение трудового договора не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:36

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 10.10.2011 по делу N 33-13170
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как материалами дела подтвержден факт наличия трудовых отношений между истцом и ответчиком, а также факт ненадлежащим образом оформленного прекращения трудовых отношений по инициативе работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:35

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2012 N 33-6674/2012
    Отсутствуют основания для признания увольнения истца незаконным и восстановления на работе, если факт отсутствия истца на работе в течение всего рабочего дня подтверждается показаниями свидетелей, докладными записками, актами отсутствия на рабочем месте, распоряжением работодателя о выяснении причин отсутствия работника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:48

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 10.10.2011 по делу N 33-13168
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, восстановлении на работе удовлетворены правомерно, так как прекращение трудовых отношений ответчиком надлежащим образом оформлено не было, что свидетельствует о нарушении трудовых прав работника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:45

  10. Определение Ростовского областного суда от 03.10.2011 по делу N 33-13627
    Дело о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции допущены нарушения процессуальных норм права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:09


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула