ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.08.2012 по делу N 33-6685/2012
    Судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком была нарушена процедура увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:45

  2. Определение Воронежского областного суда от 21.02.2012 N 33-913
    Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку при повторном рассмотрении суд фактически не устранил те недостатки, на которые обращала внимание судебная коллегия, отменяя ранее постановленное им решение по настоящему делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:42

  3. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.03.2012 по делу N 33-1907/2012
    Судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как, удовлетворяя частично исковые требования, суд исходил из того, что работодателем при увольнении истицы была нарушена ч. 1 ст. 80 ТК РФ, данный вывод суда является правильным и подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:39

  4. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.02.2012 по делу N 33-1937/2012
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как увольнение истца произведено с нарушением трудового законодательства; доказательств того, что истцом не исполнялись без уважительной причины трудовые обязанности, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:39

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.02.2012 по делу N 33-2083/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий правомерно отказано, поскольку заявитель с исковым заявлением обратился с пропуском установленного законом процессуального срока; доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд за защитой нарушенного права суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:39

  6. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.03.2012 по делу N 33-2468/2012
    В иске о признании решения внеочередного заседания совета директоров акционерного общества недействительным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано, поскольку процедура увольнения истца ответчиком не нарушена, истец с увольнением согласился.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:39

  7. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.03.2012 по делу N 33-2774/2012
    Судебный акт по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку нарушение работодателем преимущественного права истицы на оставление на работе, отсутствие фактического сокращения численности учителей среднего и старшего звена в СОШ влечет признание увольнения истицы незаконным и восстановление ее на работе в прежней должности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:39

  8. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2012 по делу N 33-3300/2012
    Судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, возмещение морального вреда, судебных расходов оставлен без изменения, поскольку увольнение истца произведено ответчиком с нарушением положений трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:38

  9. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.04.2012 по делу N 33-3577/2012
    Иск об оспаривании приказа о расторжении служебного контракта, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен, так как ответчиком не представлено доказательств, того, что истице были предложены должности именно с учетом уровня ее квалификации, профессионального образования и стажа гражданской службы или работы (службы) по специальности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:37

  10. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.04.2012 по делу N 33-3858
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращен правомерно, поскольку, как установлено судом, указанное в исковом заявлении отделение статусом филиала или представительства организации-ответчика не обладает, исключительная подсудность по правилам п. 6 ст. 29 ГПК РФ к правоотношениям, возникшим между сторонами, не применима.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:37


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула