ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-7991/2013
    Иск о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как нарушений правил хранения сильнодействующих лекарственных средств в аптеке учреждения установлено не было (они имели место в отделениях и кабинетах интерната).
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:43:27

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 07.10.2013 по делу N 33-3595/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:18:16

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.10.2013 по делу N 33-9638/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано правомерно, так как заявление не содержит оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 392 ГПК РФ, по которым вступившее в законную силу решение суда может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:39:11

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.10.2013 по делу N 33-9453
    Дело о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как суд при разрешении вопроса о пропуске срока на обращение в суд не предложил сторонам представить доказательства в обоснование требований и возражений относительно пропуска срока, не выяснил, когда истцу были вручены приказ об увольнении, трудовая книжка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:18:54

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Ингушетия по делу N 33-953/2013
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку факт грубого нарушения истцом служебной дисциплины установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:57:40

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-4091/13
    Иск о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку истец не является работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, в связи с чем он не подлежит увольнению по п. 7 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:15:48

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-7610/13
    Иск о восстановлении на работе, взыскании компенсации удовлетворен в части требований правомерно, так как увольнение истца на основании п. 10 ч. 1 ст. 81 ТК РФ является незаконным, поскольку руководители других структурных подразделений организации не могут быть уволены по этому основанию; в силу ст. 394 ТК РФ в пользу истца подлежит взысканию заработок за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:15:47

  8. Определение Калужского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-1612/2013
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец был уволен за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей, будучи неоднократно привлеченным в течение года к дисциплинарной ответственности за неисполнение трудовых обязанностей. Кроме того, истец отказался дать объяснения по выявленным прокурорской проверкой нарушениям.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:14:20

  9. Определение Московского городского суда от 13.09.2013 N 4г/8-6753
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку у работодателя имелись основания для увольнения истца за прогул, порядок увольнения не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:35:48

  10. Определение Московского городского суда от 20.09.2013 N 4г/8-6774
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт наличия между сторонами отношений, связанных с прохождением истицы ученичества у ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:35:47


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула