ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 14.12.2012 N 4г/5-11742/12
Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку в приложении к ней отсутствуют учредительные документы, подтверждающие полномочия на подписание документов от имени филиала, кроме того, к ней приложена копия доверенности, соответствие которой оригиналу надлежащим образом не удостоверено.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:59:57 - Определение Московского городского суда от 21.12.2012 N 4г/5-11794/12
Кассационная жалоба на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании неполученного заработка, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем в кассационной жалобе не указана просьба лица, подающего жалобу, соответствующая компетенции суда кассационной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:59:56 - Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/5-5870/12
Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку копии обжалуемых судебных актов, приложенные к кассационной жалобе, установленным требованиям не соответствуют, так как не заверены надлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:59:55 - Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г/5-5883/12
Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку в кассационной жалобе не указана просьба лица, подающего жалобу, соответствующая компетенции суда кассационной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:59:55 - Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/5-7351/12
Одним из основополагающих аспектов верховенства права является принцип правовой определенности, который, среди прочего, требует, чтобы принятое судом окончательное решение не могло быть оспорено.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:59:55 - Определение Московского городского суда от 23.01.2012 N 4г/4-382
Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как в надзорной жалобе не указано место нахождения ответчика, а копии обжалуемых судебных актов не пронумерованы, не прошиты, не заверены подписью судьи, секретаря и не скреплены гербовой печатью суда.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:28 - Определение Московского городского суда от 02.02.2012 N 4г/8-682/12
Кассационная (надзорная) жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к ней не приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:27 - Кассационное определение Московского городского суда от 18.12.2012 N 4г/2-12105/12
Право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специального оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:25 - Кассационное определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/2-12113/12
В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку по объективным причинам не имелось возможности создать специальные условия труда для истца, истцу были предложены вакансии, отвечающие условиям труда, определенным в индивидуальной карте реабилитации инвалида, занять которые он отказался.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:25 - Кассационное определение Московского городского суда от 20.12.2012 N 4г/2-12132/12
Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к ней не приложены копии принятых по делу судебных постановлений.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:25
Всего документов: 5317
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296
Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула