ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.03.2012 по делу N 33-2665/2012
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, среднего заработка за время вынужденного прогула возвращена правомерно, поскольку кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на ее подачу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:17

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.03.2012 по делу N 33-2861/2012
    Судебный акт об исправлении описки в решении суда оставлен без изменения, поскольку в резолютивной части решения суд допустил описку при указании размера среднего заработка за время вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:16

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-7986/2012
    Иск о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку при увольнении истца ответчиком не были соблюдены требования Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:08

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-8473/12
    В удовлетворении иска о признании незаконным распоряжения об увольнении, о восстановлении в должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчиком представлены доказательства, подтверждающие сокращение штатной единицы истца в связи с изменением структуры аппарата и введением в действие нового штатного расписания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:08

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-8566/12
    Судебный акт об отказе в принятии к производству искового заявления о взыскании денежных средств, удержанных в счет НДФЛ, компенсации морального вреда отменен, иск принят к производству суда, поскольку суд ошибочно пришел к выводу о том, что спор об удержании из суммы, ранее определенной мировым соглашением, НДФЛ подлежит разрешению в рамках производства по исполнению вступившего в законную силу судебного постановления и не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:08

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-8665/12
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку ликвидация ответчика на момент увольнения истца завершена не была, в связи с чем оснований для расторжения договора не имелось, размер компенсации морального вреда определен с учетом допущенного ответчиком нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:08

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-8673/2012
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку принятие решения о ликвидации юридического лица, создание ликвидационной комиссии влечет лишь начало процесса ликвидации, следовательно, увольнение истца в связи с ликвидацией предприятия является неправомерным, поскольку ни на момент увольнения, ни на момент рассмотрения дела предприятие не ликвидировано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:07

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-8733-12
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку нарушений трудового законодательства при увольнении ответчиком не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:07

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 21.12.2012 по делу N 33-3662/2012
    Требование о признании увольнения незаконным, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку работодателем не был соблюден срок уведомления работника о предстоящем увольнении по сокращению штата, кроме того, работник была уволена в период ее временной нетрудоспособности, что противоречит нормам Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:05

  10. Кассационное определение Белгородского областного суда от 21.06.2011 N 33-2158
    Исковое заявление о признании незаконным приказа о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда возвращено правомерно в связи с неподсудностью дела данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:03


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула