ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-26632
    Решение по делу о восстановлении на работе, отмене приказов, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда изменено в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, поскольку судом первой инстанции был неверно исчислен указанный период.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:13

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28232
    Закон устанавливает сокращенные сроки обращения в суд по индивидуальным трудовым спорам, направленные на быстрое и эффективное восстановление нарушенных прав работника и по своей продолжительности являющиеся достаточными для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:13

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-26055
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих, что непринятие мер обеспечительного характера приведет к невозможности исполнения решения суда или сделает его затруднительным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:12

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-29076
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих, что непринятие испрашиваемых мер обеспечительного характера приведет к невозможности исполнения решения суда или сделает его затруднительным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:12

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-29535
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как, установив отсутствие взаимного добровольного волеизъявления сторон на расторжение трудового договора, факт понуждения работодателем работника к увольнению, суд посчитал увольнение истца незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:12

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 11-30094/2012
    В удовлетворении требований об обязании заключить трудовой договор на неопределенный срок, о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как представленные истцом документы не свидетельствуют о возникновении между сторонами трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:11

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 28.01.2013 по делу N 33-3874
    Производство по делу о признании незаконными приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекращено, так как истец отказался от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:47

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.01.2013 по делу N 33-256/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт нахождения истца на рабочем месте в состоянии наркотического опьянения подтвержден документально, порядок применения дисциплинарного взыскания ответчиком не нарушен, увольнение произведено с учетом тяжести совершенного проступка, который относится к однократному грубому нарушению работником трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:41

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 07.09.2012 по делу N 33-8744/2012
    Апелляционное производство по представлению прокурора на решение по делу по иску о восстановлении на работе, признании распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания недействительным, взыскании заработной платы прекращено, так как поступило заявление об отказе от апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:45

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-9354/12
    В иске о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как надлежащих доказательств выражения ответчиком согласия на допуск истца к выполнению обязанностей работника с подчинением ее правилам трудового распорядка, установления размера заработной платы в ходе судебного разбирательства по делу, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:45


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула