ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.01.2013 N 4г/5-218/13
    Право выбора конкретной меры дисциплинарного взыскания из числа предусмотренных законодательством принадлежит работодателю, который должен учитывать степень тяжести проступка, обстоятельства, при которых он совершен, предшествующее поведение работника.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:40

  2. Определение Московского городского суда от 09.01.2013 N 4г/5-255/13
    Кассационная жалоба по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:39

  3. Определение Московского городского суда от 31.01.2013 N 4г/5-874/2013
    Кассационная жалоба по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:37

  4. Определение Московского городского суда от 09.01.2013 N 4г/8-224/13
    Кассационная жалоба по делу о признании незаконными приказов, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, заработной платы за время вынужденного прогула, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку данная жалоба подана заявителем с нарушением норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:26

  5. Определение Московского городского суда от 09.01.2013 N 4г/9-448/2013
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии обжалуемых судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:25

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-541
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для защиты трудовых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:17

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-687/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как установлен факт законности действий работодателя по изданию приказа об увольнении истца.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:15

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 28.01.2013 N 4г/2-115/13
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:16

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 15.01.2013 N 4г/2-12259/12
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как выводы суда и судебной коллегии в судебных постановлениях мотивированы и в кассационной жалобе не опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:16

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 24.01.2012 N 4г/2-199/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта иного содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:13


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула