ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Кассационное определение Московского городского суда от 21.02.2013 N 4г/2-1752/13
Кассационная жалоба по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к указанной жалобе приложены не заверенные надлежащим образом копии судебных постановлений.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:49 - Кассационное определение Московского городского суда от 01.02.2013 N 4г/2-466/13
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, отмене приказа, восстановлении на работе, погашении записи в трудовой книжке об увольнении и компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку у работодателя имелись основания для увольнения истца за прогул и порядок увольнения истца работодателем не нарушен.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:49 - Кассационное определение Московского городского суда от 12.02.2013 N 4г/2-720/13
В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку у работодателя правовых оснований для увольнения истца по пункту 4 статьи 336 ТК РФ не имелось, так как трудовой договор, заключенный между сторонами, являлся срочным.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:49 - Кассационное определение Московского городского суда от 04.02.2013 N 4г/2-734/13
В удовлетворении исковых требований о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в части размера взыскиваемой суммы отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для индексации суммы указанной выплаты.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:49 - Кассационное определение Московского городского суда от 06.02.2013 N 4г/2-784/13
В удовлетворении исковых требований об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный законом срок для обращения с указанными требованиями.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:49 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-7565
Материал о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлен в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 133 ГПК РФ, так как истцом приложены документы, на основании которых он основывает свои требования.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:47 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7738
В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, суммы выходного пособия, материального ущерба, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку оснований полагать трудовые права истца нарушенными незаконным увольнением не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:47 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-7016
В удовлетворении требований о признании недействительным соглашения о прекращении трудового договора, признании недействительным приказа об увольнении отказано правомерно, поскольку истцом в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что на него оказывалось давление, вынудившее его подписать соглашение о прекращении трудовых отношений.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:38 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5428
Материал направлен в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 133 ГПК РФ, так как заявленные требования вытекают из трудовых отношений, истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:04 - Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-21604/2012
В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за отпуск и морального вреда, обязании выдать трудовую книжку, изменить дату увольнения отказано правомерно, поскольку приказ об увольнении истица не обжаловала, свое заявление об увольнении до момента издания приказа не отзывала, кроме того, пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:02
Всего документов: 5317
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270
Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула