ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 12.09.2013 N 33-4407/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным увольнения, восстановлении в должности и взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано в связи с пропуском срока на обращение в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:35:41

  2. Определение Московского городского суда от 14.02.2011 N 4г/1-588
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 23:32:13

  3. Определение Московского городского суда от 11.01.2011 N 4г/2-11248/10
    Требования о признании дискриминационными действий работодателя, признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком был нарушен установленный ст. 193 ТК РФ порядок применения взысканий, так как письменные объяснения по фактам нарушений истца трудовой дисциплины ответчиком у истца истребованы не были.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 23:32:10

  4. Определение Московского городского суда от 31.01.2011 N 4г/5-97/11
    В удовлетворении требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, взыскании премии отказано правомерно, поскольку увольнение истца по п. 3 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию было произведено ответчиком в соответствии с требованиями закона и на основании поданного им заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 23:32:09

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-10087/2013
    В удовлетворении требования о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, так как не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности подачи кассационной жалобы в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 22:09:10

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-10444/2013
    В удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности ввиду установления в трудовом договоре условия о договорной подсудности рассмотрения возникающих между сторонами споров отказано, так как содержание трудового договора не позволяет однозначно определить договорную подсудность и не свидетельствует о достижении сторонами соглашения об изменении территориальной подсудности споров при заключении трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 22:09:09

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27075
    Срок обращения в суд по спору, связанному с оспариванием размера заработной платы и ее взысканием, начинает течь со дня, следующего за днем, в который работодатель должен был ее выплатить, но не выплатил или выплатил в неполном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 21:48:42

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-23112
    В удовлетворении иска об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт соблюдения ответчиком порядка проведения конкурсного отбора научно-педагогических работников, по результатам которого истец не был избран на должность, установлен, в связи с чем у ответчика имелись законные основания для увольнения истца по п. 4 ч. 1 ст. 336 Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 20:40:09

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27676
    В удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда отказано, поскольку доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о том, что отмененное решение суда было основано на сообщенных работником ложных сведениях или представленных им подложных документах, не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:37:05

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28859
    Расторжение трудового договора по инициативе работника допустимо в случае, когда подача заявления об увольнении являлась добровольным его волеизъявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 18:29:27


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула