ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-3986
    Согласно ФЗ Об исполнительном производстве требование о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника, указанное в исполнительном документе, считается фактически исполненным, если заявитель был допущен к исполнению своих прежних трудовых обязанностей и был отменен приказ (распоряжение) о его увольнении или переводе.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:25

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-4038
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как при увольнении истца был полностью соблюден порядок увольнения по сокращению штата, предусмотренный Трудовым кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:25

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-4367
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным отказано правомерно, поскольку порядок увольнения истца ответчиком был соблюден, при этом ответчиком доказано наличие оснований для увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-4431
    В удовлетворении иска о взыскании среднего заработка за время незаконного лишения возможности трудиться и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку незаконность увольнения истца в установленном порядке по соответствующему заявлению истца судом не проверялась.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:22

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 11-4552
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:17

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2012 N 11-4588/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку порядок увольнения работника по сокращению штата соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:17

  7. Определение Московского городского суда от 20.02.2012 по делу N 11-229
    Заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:15

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2012 по делу N 11-2320
    В пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не имеется оснований для пересмотра акта.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:15

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2012 по делу N 11-2586
    В удовлетворении заявления об обжаловании действий должностных лиц отказано правомерно, поскольку судом установлено, что обжалуемыми действиями права и свободы заявителя не нарушались, препятствий к правосудию и к осуществлению его прав и свобод не создавалось, какая-либо обязанность на него не возлагалась, к ответственности он не привлекался.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:14

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-2940
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения по делу о восстановлении на работе, выдаче дубликата трудовой книжки, восстановлении стажа, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия обстоятельств, которые не были известны на момент рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:13


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула