ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 02.07.2010 N 4г/3-6137/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о признании незаконными заключения служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку полномочия представителя заявителя на подачу жалобы не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:38

  2. Определение Московского городского суда от 09.07.2010 N 4г/3-6195/10
    Жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула и компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе, поданной представителем, не приложена надлежащим образом заверенная доверенность, удостоверяющая полномочия представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:37

  3. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22345
    Иск в части восстановления на работе удовлетворен, поскольку обращение истца в органы прокуратуры по вопросу проверки законности осуществления трудовой деятельности гражданином, не имеющим гражданства РФ, содержащее сведения о персональных данных этого гражданина, не может быть признано разглашением персональных данных, так как обращение было адресовано в государственный орган, к компетенции которого относилось разрешение поставленного вопроса; в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула направлен на новое рассмотрение, поскольку в деле не имеется сведений о фактически отработанном времени истца в расчетном периоде, а также сведений о начисленной за этот период времени заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.03.2012 по делу N 11-637
    Вопрос о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного заявления судом были допущены нормы процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:16

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.03.2012 по делу N 11-638
    Вопрос о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного заявления судом были допущены нормы процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:16

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.03.2012 по делу N 11-641
    Вопрос о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного заявления судом были допущены нормы процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:16

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.03.2012 по делу N 11-645
    Вопрос о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного заявления судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:16

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.03.2012 по делу N 11-646
    Вопрос о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного заявления судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:16

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.03.2012 по делу N 11-661
    В принятии искового заявления об изменении даты и формулировки причин увольнения с работы отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:16

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.03.2012 по делу N 11-662
    В приеме заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:16


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула