ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 28.09.2010 N 4г/5-8705
    Суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:47

  2. Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-22050
    Судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за работу в выходные дни, взыскании премии, компенсации морального вреда, судебных расходов изменен, поскольку сумма заработной платы за время вынужденного прогула была рассчитана судом неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:42

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19467/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, при этом обращение к ответчику за урегулированием трудового спора, равно как и обращение в правоохранительные органы и в государственную инспекцию труда, не является препятствием для обращения с иском в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:50

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19712/2012
    Исковые требования об отмене приказов о дисциплинарной ответственности и приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно частично, поскольку представленные документы не содержат достаточных доказательств нарушения истцом трудового договора и ненадлежащего исполнения им должностных обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:50

  5. Определение Московского городского суда от 29.10.2010 N 4г/2-9660/10
    Надзорная жалоба по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:47

  6. Определение Московского городского суда от 09.08.2010 N 4г/1-7110
    Надзорная жалоба на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к надзорной жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии судебных постановлений, принятых по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:45

  7. Определение Московского городского суда от 30.08.2010 N 4г/1-7306
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по заявлению о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие заявителя, сведений о вручении ему копии решения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:44

  8. Определение Московского городского суда от 02.08.2010 N 4г/3-6539/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, признании записи в трудовой книжке недействительной, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как согласно заключению врачебной комиссии по состоянию здоровья к работе с отравляющими веществами истец не годен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:44

  9. Определение Московского городского суда от 13.08.2010 N 4г/3-7015/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как увольнение истца было произведено ответчиком с нарушением установленного законом порядка увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:44

  10. Определение Московского городского суда от 06.08.2010 N 4г/1-6734
    Судом надзорной инстанции не производятся переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанций или были ими опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:29


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула