ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35328
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок для обращения в суд с данным требованием, а доказательств наличия уважительных причин этого пропуска не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 15:46:05

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-35698
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец уволен по окончании срока действия срочного служебного контракта, увольнение истца произведено с соблюдением требований действующего трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 15:46:03

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-35719
    Иск о признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку фактически ответчик не ликвидирован, из государственного реестра общество не исключено, в связи с чем оснований для расторжения с истцом трудового договора на основании п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 15:46:03

  4. Определение Ленинградского областного суда от 02.10.2013 N 33-4560/13
    Требование о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку увольнение заявителей за прогул произведено неправомерно, так как их отсутствие на рабочем месте было обусловлено чинением препятствий к выходу на работу со стороны работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 02:15:26

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2013 N 33-11995/2013
    Суд обязал работодателя возместить работнику неполученный заработок за весь период вынужденного прогула, поскольку лишение данного работника указанного заработка произошло в результате незаконного увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 01:55:51

  6. Определение Московского городского суда от 15.02.2011 N 4г/7-1379/11 по делу N 2-2-3013/08
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула и компенсации за медицинское освидетельствование возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен срок на подачу жалобы и не приложено определение о восстановлении пропущенного процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 17:37:35

  7. Определение Московского городского суда от 24.02.2011 N 4г/7-1750/11 по делу N 2-495/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и об обязании произвести замену дубликата трудовой книжки возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложены надлежаще оформленные и заверенные соответствующим судом копии обжалуемых судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 17:37:34

  8. Определение Московского городского суда от 25.04.2011 N 4г/1-3916
    Надзорная жалоба, поданная на судебные акты по иску о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен срок на обжалование судебных актов в порядке надзора и к жалобе не приложен вступивший в законную силу судебный акт о восстановлении такого срока.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 17:37:31

  9. Определение Московского городского суда от 31.01.2011 N 4г/4-199
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по заявлению о восстановлении срока для подачи надзорной жалобы на судебный акт для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как уважительных причин пропуска процессуального срока суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 23:15:23

  10. Определение Московского городского суда от 02.02.2011 N 4г/7-945/11
    Надзорная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как обжалуемые судебные акты представлены заявителем в виде копий, не заверенных соответствующим судом, из содержания жалобы не усматривается указаний заявителя на то, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона, кроме того, не указано место нахождения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 23:15:23


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула