ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 26.12.2012 по делу N 33-11477
    Принимая решение об удовлетворении исковых требований в части взыскания в пользу истца среднего заработка за время вынужденного прогула, суд правильно исходил из установленного судебным решением факта незаконности увольнения работника, а поскольку истец уволен незаконно и подлежит восстановлению на работе, период с момента увольнения до вынесения решения о восстановлении на работе является вынужденным прогулом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:19

  2. Определение Московского городского суда от 24.12.2010 N 4г/1-11740
    Надзорная жалоба по делу о признании приказа о расторжении служебного контракта, приказа об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула возвращена без рассмотрения по существу, поскольку копии доверенности, приложенные к жалобе, заверены ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:40

  3. Определение Московского городского суда от 28.06.2010 N 4г/1-5647
    Надзорная жалоба по делу о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к указанной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении процессуального срока на подачу надзорной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:40

  4. Определение Московского городского суда от 27.08.2010 N 4г/1-6865
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании приказов незаконными, взыскании заработной платы, премиального вознаграждения, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку наложение на истца дисциплинарных взысканий носило обоснованный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:39

  5. Определение Московского городского суда от 18.08.2010 N 4г/1-7302
    Оснований для передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции не имеется, так как надзорная жалоба не содержит указания на существенные нарушения норм материального и процессуального права, в связи с чем доводы надзорной жалобы не могут повлечь за собой возможность отмены обжалуемых судебных постановлений в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:37

  6. Определение Московского городского суда от 18.08.2010 N 4г/1-7303
    Оснований для передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции не имеется, так как надзорная жалоба не содержит указания на существенные нарушения норм материального и процессуального права, в связи с чем доводы надзорной жалобы не могут повлечь за собой возможность отмены обжалуемых судебных постановлений в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:37

  7. Определение Московского городского суда от 27.08.2010 N 4г/1-7345
    Надзорная жалоба по делу об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:37

  8. Определение Московского городского суда от 19.07.2010 N 4г/7-6435/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, невыплаченной премии, процентов за задержку выплаты зарплаты и премии, индексации несвоевременно выплаченных зарплаты и премии возвращена без рассмотрения по существу, поскольку доверенность, удостоверяющая полномочия представителя, представлена в виде копии, не заверенной надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 17:13:59

  9. Определение Московского городского суда от 19.07.2010 N 4г/4-6605/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, невыплаченной премии, процентов за задержку выплаты зарплаты и премии, индексации несвоевременно выплаченных зарплаты и премии возвращена без рассмотрения по существу, поскольку доверенность, удостоверяющая полномочия представителя, представлена в виде копии, не заверенной надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 17:13:59

  10. Определение Московского городского суда от 17.09.2010 N 4г/8-8341/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку срок для обжалования судебных актов в порядке надзора пропущен, вступившее в законную силу определение суда о восстановлении данного срока к надзорной жалобе не приложено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:28


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула