ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 23.08.2010 N 4г/1-7305
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложена заверенная надлежащим образом копия обжалуемого акта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:49

  2. Определение Московского городского суда от 10.09.2010 N 4г/1-7750
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, взыскании заработной платы, премии, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку основания для привлечения истицы к дисциплинарной ответственности у ответчика имелись.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:49

  3. Определение Московского городского суда от 16.09.2010 N 4г/1-7753
    В передаче надзорной жалобы на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку дело правильно направлено на новое рассмотрение, так как суд не определил имеющие значение обстоятельства, не привел доказательства в подтверждение вывода об отсутствии волеизъявления истца на увольнение по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:49

  4. Определение Московского городского суда от 19.11.2010 N 4г/2-10154/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложены заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по делу, и жалоба не содержит указания на место нахождения лица, участвующего в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:48

  5. Определение Московского городского суда от 02.12.2010 N 4г/2-10891
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе и компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен процессуальный срок, предусмотренный законом для обжалования судебных актов в порядке надзора, вступивший в законную силу судебный акт о восстановлении данного срока к жалобе не приложен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:47

  6. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 N 4г/4-6524
    Надзорная жалоба по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, так как вступившее в законную силу определение суда о восстановлении процессуального срока к надзорной жалобе не приложено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:38

  7. Определение Московского городского суда от 18.10.2010 N 4г/4-9165
    Надзорная жалоба по делу о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к указанной жалобе не приложен документ, подтверждающий полномочия представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:37

  8. Определение Московского городского суда от 27.10.2010 N 4г/5-9247
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как обстоятельства, указанные заявителем в качестве вновь открывшихся, таковыми по существу не являются и направлены на иную оценку доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:33

  9. Определение Московского городского суда от 13.08.2010 N 4г/3-7090/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:30

  10. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 N 4г/5-7232/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о допуске к работе, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку требования заявлены с пропуском срока исковой давности, о восстановлении процессуального срока истцом заявлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:26


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула