ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 02.04.2013 N 4г/2-3063/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе, поданной представителем, не приложен документ, удостоверяющий полномочия представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:59

  2. Определение Московского городского суда от 29.03.2013 N 4г/3-1921/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку увольнение истца произведено ответчиком с соблюдением установленного трудового законодательства, процедура увольнения истца нарушена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:59

  3. Определение Московского городского суда от 02.04.2013 N 4г/5-2517/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о снятии дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку процедура наложения дисциплинарного взыскания работодателем соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:55

  4. Определение Московского городского суда от 26.03.2013 N 4г/6-1958
    Пересмотр не может считаться скрытой формой обжалования, которое является исключительным средством защиты своих прав, в то время как лишь возможное наличие двух точек зрения по одному вопросу не может являться основанием для пересмотра.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:54

  5. Определение Московского городского суда от 03.04.2013 N 4г/9-3057/2013
    Кассационная жалоба, поданная на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, возвращена без рассмотрения по существу, так как к кассационной жалобе приложены ксерокопии обжалуемых судебных актов, на которых отсутствует подпись судьи и гербовая печать суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:48

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 04.03.2013 N 4г/2-2052/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу об отмене приказов о наложении выговора и увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении ущерба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба подписана представителем истца, имеющим статус адвоката, однако ордера на право представления интересов истца к кассационной жалобе не приложено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:48

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 05.03.2013 N 4г/2-973/13
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку процедура увольнения работодателем в отношении заявителя не нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:47

  8. Определение Московского городского суда от 01.03.2013 N 4г/6-1421/13
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку процедуры привлечения к дисциплинарной ответственности были ответчиком соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:46

  9. Определение Московского городского суда от 01.03.2013 N 4г/8-1258
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как истцы на работу в спорный период не являлись без уважительных причин, порядок наложения дисциплинарного взыскания ответчиком соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:45

  10. Определение Московского городского суда от 01.03.2013 N 4г/8-242
    В иске о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, обязании заключить новый трудовой договор, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за лечебно-профилактические путевки, морального вреда отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о соблюдении работодателем порядка увольнения лица с занимаемой должности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:45


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула