ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 14.03.2013 N 4г/6-2344
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как допущенные истцом нарушения являются нарушением требований присяги прокурорского работника, Кодекса этики прокурорского работника РФ, что несовместимо с дальнейшим пребыванием на службе в органах прокуратуры.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:41:03

  2. Определение Московского городского суда от 18.03.2013 N 4г/1-2020
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, обязании заключить трудовой договор, выдаче дубликата трудовой книжки отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:40:55

  3. Определение Московского городского суда от 06.03.2013 N 4г/2-1436/13
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что у работодателя имелись правовые основания для расторжения трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:40:52

  4. Определение Московского городского суда от 06.03.2013 N 4г/2-1438/13
    В иске о восстановлении на работе, признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда отказано правомерно, так как законные основания для увольнения лица у работодателя имелись, порядок увольнения работодателем соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:40:52

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 06.03.2013 N 4г/2-1517/13
    Законодатель вне зависимости от предшествующего поведения работника предоставил работодателю возможность применения к работнику, допустившему прогул, такого вида дисциплинарного взыскания, как увольнение.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:40:52

  6. Определение Московского городского суда от 07.03.2013 N 4г/2-1522/13
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, выходного пособия отказано правомерно, так как какого-либо нарушения порядка увольнения работника работодателем не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:40:52

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 06.03.2013 N 4г/2-1545/13
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку процедура увольнения по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, предусмотренная ст. ст. 179, 180, 81, 82 ТК РФ, работодателем соблюдена в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:40:52

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 13.03.2013 N 4г/2-1749/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании судебных расходов для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 21:38:51

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 03.04.2013 N 4г/2-2812/13
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, отмене дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как процедура увольнения истца ответчиком полностью соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:27:00

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 03.04.2013 N 4г/2-2851/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истица незаконно была лишена возможности трудиться в связи с неисполнением ответчиком решения суда о восстановлении на работе незаконно уволенного работника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:59


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула