ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 26.03.2013 N 4г/8-2955
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, признании недействительными записей в трудовой книжке возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к кассационной жалобе не приложен устав, подтверждающий полномочия лица.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 04:30:35

  2. Определение Московского городского суда от 20.03.2013 N 4г/9-2163/13
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании заработной платы, компенсаций за неиспользованный отпуск, за задержку выплат и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения трудовых прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 04:30:33

  3. Определение Московского городского суда от 18.03.2013 N 4г/1-2020
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, обязании заключить трудовой договор, выдаче дубликата трудовой книжки отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 03:33:11

  4. Определение Московского городского суда от 06.03.2013 N 4г/2-1436/13
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что у работодателя имелись правовые основания для расторжения трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 03:33:11

  5. Определение Московского городского суда от 06.03.2013 N 4г/2-1438/13
    В иске о восстановлении на работе, признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда отказано правомерно, так как законные основания для увольнения лица у работодателя имелись, порядок увольнения работодателем соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 03:33:11

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 06.03.2013 N 4г/2-1517/13
    Законодатель вне зависимости от предшествующего поведения работника предоставил работодателю возможность применения к работнику, допустившему прогул, такого вида дисциплинарного взыскания, как увольнение.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 03:33:11

  7. Определение Московского городского суда от 07.03.2013 N 4г/2-1522/13
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, выходного пособия отказано правомерно, так как какого-либо нарушения порядка увольнения работника работодателем не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 03:33:11

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 06.03.2013 N 4г/2-1545/13
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку процедура увольнения по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, предусмотренная ст. ст. 179, 180, 81, 82 ТК РФ, работодателем соблюдена в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 03:33:11

  9. Определение Московского городского суда от 18.03.2013 N 4г/1-1808
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным приказа о простое по вине работодателя, взыскании разницы в заработке за период простоя, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 03:33:10

  10. Определение Московского городского суда от 19.03.2013 N 4г/1-2126
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании заработной платы для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 03:33:10


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула