ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, оплате ученического отпуска и компенсации морального вреда отказано, так как факт совершения истцом прогула без уважительных причин подтвержден письменными доказательствами, выводы суда о несоблюдении процедуры предоставления учебного отпуска по независящим от истицы обстоятельствам также не соответствуют материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:44

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 15.05.2012
    Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и морального вреда направлено в суд для рассмотрения по существу, так как судебная коллегия считает, что у суда не имелось достаточных оснований для назначения по заявленному трудовому спору почерковедческой экспертизы, а, соответственно, и приостановления производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:39

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 05.07.2012
    Судебный акт по делу о внесении изменений в трудовую книжку изменен в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, судебных издержек, компенсации морального вреда, поскольку материалами дела установлено, что судом неправильно определен период вынужденного прогула, за который подлежит взысканию заработная плата в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:39

  4. Апелляционное определение Брянского областного суда от 02.08.2012
    Иск о признании незаконным распоряжения об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как судом сделан правильный вывод о том, что увольнение истца в связи с совершением им дисциплинарного проступка произведено неуполномоченным лицом, собственником имущества решение о прекращении трудового договора с истцом не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:39

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 10.07.2012 по делу N 2012
    В удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда отказано, поскольку при условии добросовестности действий истца поворот исполнения решения суда по делам о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, возможен только по приведенному в исполнение, но не вступившему в законную силу решению суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:39

  6. Определение Брянского областного суда от 06.09.2012
    Производство по делу об оспаривании увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекращено в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:38

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-6174/13
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, так как оснований для удовлетворения иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в связи с незаконным увольнением не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 06:23:54

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9136
    В удовлетворении ходатайства о направлении гражданского дела по месту нахождения большинства доказательств отказано правомерно, поскольку дело было принято к производству суда с соблюдением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 06:23:41

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-3039/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным приказа об увольнении, отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку работник пропустил срок исковой давности для обращения в суд с данными требованиями, при этом отсутствуют доказательства уважительности причин пропуска срока и причин для его восстановления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 03:19:46

  10. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 04.05.2011 по делу N 33-1542-11
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, так как из представленных по делу доказательств следует, что у истца не было уважительных причин отсутствия на рабочем месте, в связи с чем непредставление им письменных объяснений по указанному факту не может служить основанием для признания его увольнения незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:26


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула