ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Иркутского областного суда от 09.02.2012 по делу N 33-1073/12
    Заявление о взыскании судебных расходов оставлено без удовлетворения, так как в соответствии с трудовым законодательством истец освобожден от уплаты судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:15

  2. Определение Иркутского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-595/12
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула удовлетворены, так как установлено, что ответчик не предложил истице имеющиеся вакантные должности, а также не представил доказательств отсутствия вакансий на момент предупреждения истицы о предстоящем увольнении и к моменту увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:15

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-6451/12
    Частная жалоба на определение об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения возвращена заявителю, так как определение не может быть обжаловано, поскольку производство по делу обжалуемым определением не оканчивается, не разрешается по существу и не препятствует дальнейшему движению дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:15

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 07.12.2012 по делу N 33-9742/12
    Исковые требования об изменении формулировки и основания увольнения оставлены без удовлетворения, так как нахождение истца в состоянии алкогольного опьянения на рабочем месте подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:14

  5. Определение Верховного суда Республики Ингушетия
    Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как в нарушение норм действующего законодательства истица не была извещена о месте и времени рассмотрения дела, доказательства надлежащего извещения истицы не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:44

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    Дело о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула направлено в суд для кассационного оформления, так как судом обоснованно установлено, что срок кассационного обжалования истцом пропущен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:44

  7. Определение Верховного суда Республики Ингушетия
    Судебный акт по делу о признании приказа о переводе незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку истец заявление о переводе на другую должность не писал, в связи с чем судом правомерно признан приказ о переводе истца на должность диспетчера транспортного участка незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:44

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    Судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального и материального вреда оставлен без изменения, так как истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:44

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку установлено однократное грубое нарушение истцом трудовых обязанностей - прогул.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:44

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов возвращено в суд первой инстанции для устранения нарушений ГПК РФ, поскольку допущенную описку при составлении решения суд в установленном законом порядке не исправил, и это обстоятельство препятствует рассмотрению кассационной жалобы ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:44


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула