ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 18.04.2013 N 4г/6-2287/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения незаконным, восстановлении на работе и компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку приказ о применении дисциплинарного взыскания был издан обоснованно, процедура наложения дисциплинарного взыскания в виде увольнения была ответчиком соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:34

  2. Определение Московского городского суда от 16.04.2013 N 4г/6-2780/2013
    Законодательство предусматривает немедленное исполнение судебных решений по делам о восстановлении на работе, которое считается завершенным с момента фактического допуска работника к исполнению прежних обязанностей, последовавшего за изданием руководителем организации приказа об отмене своего незаконного распоряжения об увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:34

  3. Определение Московского городского суда от 17.04.2013 N 4г/7-2689/13
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах отсутствия в указанный период времени на рабочем месте, стороной истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:34

  4. Определение Московского городского суда от 14.05.2013 N 4г/1-2127
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как истец не мог не знать о необходимости направления заявления об отзыве заявления об увольнении в надлежащий орган, являющийся работодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:23

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 N 11-11438/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по выплате заработной платы, восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку факт реального сокращения штата и численности работников объективно подтвержден представленными в ходе рассмотрения дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:13

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-11463
    Исковое заявление о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда возвращено правомерно, поскольку адреса места нахождения ответчика, а также его обособленного подразделения, где работал истец, не относятся к территориальной юрисдикции суда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:13

  7. Определение Московского городского суда от 15.04.2013 N 4г/5-2217/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:09

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 15.05.2013 N 4г/2-3882/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права судом не допущено, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 21:18:32

  9. Определение Московского городского суда от 19.04.2013 N 4г/1-2699
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку увольнение истца было произведено в соответствии с требованиями трудового законодательства и установленные законом гарантии при расторжении договора, работодателем не были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 17:06:40

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 11-11444/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, признании незаконным воспрепятствования выполнению трудовой деятельности отказано правомерно, поскольку в процессе рассмотрения дела не было установлено нарушения трудовых прав истца со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 17:06:37


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула