ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.02.2013 по делу N 33-653/2013
    В иске о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд не усмотрел нарушений работодателем порядка увольнения, решение суда основано на материалах дела и соответствует требованиям трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:19

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.04.2013 по делу N 33-2023/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как факт нарушения истцом служебной дисциплины, повлекший применение дисциплинарного взыскания, подтверждается материалами дела; порядок увольнения истца не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:27

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.04.2013 по делу N 33-2221/2013
    Иск о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований, так как установлено, что судом неверно определена дата, с которой работник подлежит восстановлению на работе, и период вынужденного прогула истца, в связи с чем суммы, подлежащие выплате истцу, определены неправильно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:27

  4. Определение Хабаровского краевого суда от 26.04.2013 по делу N 33-2758/2013
    Производство по апелляционному представлению прокурора на решение суда по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов прекращено в связи с отказом прокурора от представления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:27

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-2192
    Заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы удовлетворено, поскольку копия обжалуемого определения суда была получена истцом за пределами апелляционного срока его обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:26

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-2193
    Заявление о взыскании заработной платы за время задержки исполнения решения о восстановлении на работе удовлетворено в части истребуемой суммы, так как у суда первой инстанции не имелось оснований считать, что истец допущен к исполнению прежних трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:26

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-2328
    Иск о взыскании среднего заработка за время задержки исполнения работодателем решения суда о восстановлении на работе удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих наличие объективных причин, препятствовавших работодателю исполнить судебный акт в части восстановления истца на работе путем вынесения соответствующего приказа, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:26

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-485/2013
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены, так как установлен факт отсутствия истицы на рабочем месте по уважительной причине в связи с обращением за медицинской помощью, что подтверждается медицинской документацией.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:25

  9. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 25.03.2013 по делу N 33-722/2013г
    В иске о восстановлении на работе, отмене приказа о дисциплинарном взыскании и об увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как истец без уважительных причин пропустил срок для обращения в суд за разрешением трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:25

  10. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-776/2013
    Иск о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку отсутствуют негативные последствия от невыхода истца на работу в связи с тем, что он не мог быть допущен к работе с первого дня после выхода с больничного, так как разнарядка на выходные дни составляется в пятницу, и в резерв на выходные дни он поставлен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:25


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула