ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-10168
    Апелляционная жалоба на судебный акт по делу о восстановлении на работе, признании незаконным приказа об увольнении, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда направлена на рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о направлении заявителю копии определения суда, в связи с чем он был лишен возможности в установленный в определении срок устранить указанные в определении недостатки.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:27

  2. Определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-9497
    Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 17:30:00

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9538
    В иске о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о получении ответчиком денежных средств в качестве зарплаты в спорный период, истцом не представлено, начисление денежных средств ответчиком себе в качестве зарплаты за спорный период не свидетельствует о том, что истцом были выплачены денежные средства в большем размере.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 17:30:00

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 4г-3515/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:32

  5. Определение Московского городского суда от 24.04.2013 N 4г/1-3360
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:32

  6. Определение Московского городского суда от 19.04.2013 N 4г/8-822
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:30

  7. Определение Московского городского суда от 03.04.2013 N 4г/8-1158
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, материального ущерба, компенсации морального вреда, выдаче дубликата трудовой книжки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций и им была дана надлежащая правовая оценка, правом переоценки которых суд кассационной инстанции не наделен, существенных нарушений норм материального или процессуального права не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:30

  8. Определение Московского городского суда от 16.04.2013 N 4г/4-3710
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к ней копии судебных актов не заверены надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:19

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-10980
    Исковые требования о взыскании заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку факт трудовых отношений между истцом и ответчиком установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:18

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-4781
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку имелись законные основания для увольнения истца, работодателем порядок увольнения по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ соблюден и каких-либо нарушений требований трудового законодательства при увольнении истца ответчиком не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:03


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула