ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-0281
    В удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку установлено, что решение о взыскании заработной платы, отпускных либо о возложении обязанности на ответчика об их выплате судом не принималось и спорные суммы не взыскивались.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:06

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 25.01.2013 N 33-341/2013
    Дело о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда направлено в суд для рассмотрения по существу, так как для защиты своих прав, возникших на основании трудового договора, истица имела право обратиться в суд по месту исполнения ею трудовой функции, оснований для передачи искового заявления для рассмотрения в суд по месту нахождения ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:00

  3. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 23.04.2013 по делу N 33-1414-2013
    Дело в части признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку материалами дела установлено, что истица обратилась в суд с заявлением в течение установленного законом срока.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:09:59

  4. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 14.05.2013 по делу N 33-1646-2013
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворен правомерно, так как, учитывая обстоятельства совершения дисциплинарного проступка, предшествующее поведение истца, суд пришел к выводу, что вид дисциплинарного взыскания не соответствует тяжести дисциплинарного проступка. Апелляционное производство по представлению прокурора прекращено в связи с отказом прокурора от представления.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:09:58

  5. Определение Ленинградского областного суда от 15.05.2013 N 33-1969/2013
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворен в связи с нарушением работодателем срока применения дисциплинарного взыскания в виде увольнения работника по пункту 5 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:37

  6. Определение Пермского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-3380
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе отказано, поскольку истцом пропущен месячный срок для обращения в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:34

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.05.2013 N 5942
    Требование о восстановлении на работе удовлетворено в связи с тем, что увольнение признано незаконным, так как на момент увольнения работника в связи с сокращением штата имелась вакантная должность, которую работодатель обязан был предложить, но не сделал этого, также с работодателя подлежит взысканию заработная плата за время вынужденного прогула, средний заработок для оплаты данного прогула определяется в порядке, предусмотренном статьей 139 Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:08

  8. Определение Московского городского суда от 06.05.2013 N 4г/8-4523
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, оплаты по листку нетрудоспособности, компенсации морального вреда, судебных расходов и обязании возвратить личные вещи возвращена без рассмотрения по существу, так как приложенная к жалобе копия доверенности в установленном законом порядке не заверена, верность копии доверенности с подлинником документа не удостоверена, а потому нельзя установить, соответствует ли представленная копия доверенности подлиннику.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:30

  9. Определение Московского городского суда от 16.05.2013 N 4г/8-4905
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, так как приложенные к жалобе копии обжалуемых судебных актов не содержат подлинной гербовой печати суда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:30

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-10163
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств отзыва поданного им заявления о расторжении трудового договора, не представлено доказательств его увольнения по инициативе ответчика, а также того, что истец с указанным заявлением к ответчику не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:30


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула