ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 15.04.2013 N 4г/5-2217/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:18

  2. Определение Московского городского суда от 25.04.2013 N 4г/5-3836/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку в нарушение норм действующего процессуального законодательства заявителем к кассационной жалобе приложены ксерокопии обжалуемых судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:14

  3. Определение Ивановского областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-655
    Производство по делу о признании карты прохождения обязательного медицинского осмотра недействительной, обязании провести действия для прохождения внеочередного осмотра, провести указанный медицинский осмотр, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекращено, так как в законную силу вступили судебные акты, принятые по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:11:01

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 15.05.2013 N 4г/2-3882/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права судом не допущено, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:10:59

  5. Кассационное определение Тульского областного суда от 17.02.2011 по делу N 33-524
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, поскольку имело место действительное сокращение штата, увольнение истицы было произведено в соответствии с требованиями закона, факт сокращения штата подтверждается представленными в суд штатными расписаниями, о предстоящем сокращении и увольнении истица была уведомлена в установленные законом сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:44

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 23.04.2013 по делу N 33-384/2013год
    Заявление о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула возвращено правомерно, так как суд установил, что дело не подсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:44

  7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-1594/13
    Иск в части взыскания морального вреда, госпошлины в доход местного бюджета удовлетворен в части, поскольку материалами дела установлено, что истица была уволена без законного на то основания.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:44

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-2253/2013
    Иск в части признания недействительным приказа о прекращении трудового договора в связи с неисполнением условий трудового договора, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании невыплаченной заработной платы; заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что процедура увольнения истца работодателем нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:41

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-2376/2013
    В иске о восстановлении на работе, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как суд установил, что работодателем были соблюдены порядок и сроки применения дисциплинарного взыскания к истице, регламентированные статьей 193 ТК РФ; трудовые права истицы в данном случае не нарушены. Примененное к истице дисциплинарное взыскание соразмерно тяжести совершенного дисциплинарного проступка и обстоятельствам его совершения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:41

  10. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.05.2013 по делу N 33-1082
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку процедура увольнения истца была соблюдена ответчиком в соответствии с трудовым законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:32


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула