ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-10000
    Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок возвращено правомерно, поскольку несогласие заявителя с состоявшимися по делу судебными постановлениями не свидетельствует о нарушении его права на судопроизводство в разумный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 16:04:30

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 N 11-10158/2013
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 16:04:29

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-1024
    Заявление о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула направлено в суд первой инстанции со стадии принятия заявления, так как истец подал через экспедицию суда исковое заявление с устраненными недостатками: с указанием взыскиваемых сумм и расчетом иска, однако данное заявление судом не было принято во внимание.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 16:04:29

  4. Определение Свердловского областного суда от 04.04.2013 по делу N 33-4227/2013
    Иск о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен, так как работник подал заявление об увольнении по собственному желанию, увольнение за прогул произведено позже даты, когда работник должен был быть уволен, кроме того, совершение прогулов не доказано с учетом того, что не исполнено надлежащим образом ранее принятое решение о восстановлении работника на работе.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 16:04:26

  5. Определение Свердловского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-4776/2013
    Требование о признании незаконным приказа об увольнении в связи с неоднократным неисполнением работником без уважительных причин трудовых обязанностей, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как оснований для наложения дисциплинарного взыскания не имелось, локальный нормативный акт, предписывающий работнику повторить корпоративные стандарты ввиду ухудшения показателей работы, отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 16:04:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.01.2013 по делу N 11-3448
    Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.01.2013 N 11-3452/2013
    В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок предъявления исполнительного документа к исполнению, и уважительных причин для его восстановления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:00

  8. Определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4677
    Дело направлено в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 44 ГПК РФ, поскольку апелляционная жалоба на решение суда не может быть рассмотрена до рассмотрения судом вопроса замены ответчика его правопреемником.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:18

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-2795
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным увольнения, изменении основания и формулировки увольнения, взыскании платы за вынужденный прогул, обязании восстановить запись как о лице, действующем без доверенности, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения истцом норм действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:15

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.01.2013 по делу N 11-3473
    Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок на обжалование по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:04


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула