ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.02.2013 по делу N 33-1265/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба отказано правомерно, поскольку высшее должностное лицо муниципального образования не является руководителем организации, в связи с чем на него не распространяются нормы трудового законодательства, предусматривающие ответственность руководителя за прямой действительный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-1221а/2013
    Материалы дела по иску о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за все время вынужденного прогула и компенсации морального вреда направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству суда, поскольку не имелось оснований для возвращения иска в связи с неподсудностью, иск был подан по месту исполнения трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:14

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.04.2013 по делу N 33-3257/2013
    Иск об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворен в части правомерно, так как факт наличия трудовых отношений между сторонами подтвержден, поскольку истица допущена к работе, заявление о приеме на работу, трудовой договор и трудовую книжку передала работодателю, находящемуся в другом населенном пункте, через представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:13

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-3825/2013
    В иске о восстановлении на работе взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку суд исходил из того, что в ходе судебного разбирательства по делу не было установлено фактов нарушения трудовых прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:13

  5. Апелляционное определение Орловского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-1173
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения, так как истец был обоснованно уволен в связи с совершением поступка, порочащего честь сотрудника ОВД.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:08

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 04.06.2013 по делу N 33-1326/2013год
    Исковые требования об отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, так как не представлено доказательств наличия законного основания увольнения и соблюдения установленного порядка увольнения, причины пропуска работником срока обращения в суд были признаны судом уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:07

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 30.05.2013 по делу N 33-1389/2013год
    Исковые требования о взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, так как работодатель в рамках исполнения утвержденного судом мирового соглашения обязался отменить приказ об увольнении работника и вместо восстановления в ранее занимаемой должности назначить на иную должность, в связи с чем спорный период является для работника вынужденным прогулом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:07

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 30.05.2013 по делу N 33-1840/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, так как истица уволена с работы в связи с выходом основного работника, установленный трудовым законодательством порядок увольнения ответчиком соблюден, трудовые права истицы не нарушены, вина ответчика в причинении истице морального вреда не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:59:04

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 04.06.2013 по делу N 33-1887/13
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и возмещении морального ущерба удовлетворены, так как истица была принята на работу на постоянной основе, доказательств того, что истица была принята или же в последующем переведена на временную работу, ответчиком не представлено, возвращение третьего лица на работу не могло служить основанием для увольнения истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:59:04

  10. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 04.04.2013 по делу N 33-432/2013г.
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации за задержку выдачи трудовой книжки отказано, поскольку доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что в результате задержки выдачи трудовой книжки истица была лишена возможности трудоустроиться, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:58:54


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула