ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 29.05.2013 N 4г/5-5584/13
    Кассационная жалоба возвращается судом без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренными п. п. 1 - 5, 7 ч. 1, ч. ч. 3 - 7 ст. 378 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 19:22:32

  2. Определение Московского городского суда от 22.05.2013 N 4г/6-4093/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по заявлению об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку при вынесении обжалуемых судебных апелляционных определений существенных нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 19:22:31

  3. Определение Московского городского суда от 27.05.2013 N 4г/7-4388/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации за отпуск, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 19:22:30

  4. Определение Московского городского суда от 29.05.2013 N 4г/7-4568/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, заработка за время вынужденного прогула, расходов на лечение, компенсации морального вреда для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 19:22:28

  5. Постановление Президиума Московского областного суда от 27.02.2013 N 70 по делу N 44г-35/2013
    Законодатель допускает возможность отказа в иске о восстановлении на работе лица, уволенного в период нетрудоспособности, только в случае установления факта злоупотребления работником своим правом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 18:21:30

  6. Постановление Президиума Московского областного суда от 27.02.2013 N 71 по делу N 44г-37/13
    Дело в части восстановления на работе и взыскания заработной платы за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение, так как судебная коллегия не проверила доводы ответчика о соблюдении процедуры увольнения, вышла за пределы доводов жалобы, не изложив мотивы этого.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 18:21:30

  7. Определение Московского городского суда от 03.06.2013 N 4г/8-2752
    В передаче для рассмотрения судом кассационной инстанции жалобы о пересмотре судебных актов по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку принцип правовой определенности запрещает пересмотр вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного решения другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 17:21:29

  8. Определение Московского городского суда от 24.05.2013 N 4г/8-2958
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку при вынесении обжалуемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 17:21:28

  9. Определение Московского городского суда от 03.06.2013 N 4г/8-3232
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 17:21:28

  10. Определение Московского городского суда от 24.05.2013 N 4г/8-3802
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, аннулировании записи об увольнении в трудовой книжке, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 17:21:28


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула