ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2013 N 44г-58/13
    Судебные постановления изменены в части определения размера подлежащей взысканию в пользу истца заработной платы, поскольку суд правильно определил среднедневной заработок, однако ошибся при определении количества рабочих дней в период вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:27

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8070/13
    Иск о признании увольнения незаконным, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как работодателем не соблюден порядок наложения дисциплинарного взыскания, установленный ТК РФ, в связи с чем применение к истцу дисциплинарного взыскания не может быть признано законным.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 16:05:45

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8240/13
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа о переводе на другую должность отказано правомерно, так как перевод истца был осуществлен в соответствии с подписанным сторонами дополнительным соглашением, также с приказом о переводе истец был ознакомлен в установленном порядке, фактически приступил к исполнению своих служебных обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 16:05:44

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-4400
    Иск о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок удовлетворен частично, поскольку существенные задержки в производстве по делу были допущены на стадии составления мотивированного решения суда, размер компенсации определен с учетом принципов разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:12:04

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4804
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы удовлетворено, поскольку заявителем копия обжалуемого судебного акта была получена несвоевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:12:03

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-5939
    Ходатайство о восстановлении срока для подачи частной жалобы на судебный акт удовлетворено правомерно, так как в материалах дела отсутствуют данные о том, что копия обжалуемого судебного акта была вручена заявителю в срок, установленный законом, в связи с чем срок для подачи жалобы был пропущен по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 23:54:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-13539
    В удовлетворении требования о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 22:53:57

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13164
    Исковое заявление о восстановлении трудовых прав по служебному контракту возвращено правомерно, поскольку в производстве суда уже имеется дело по спору между теми же сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 22:53:48

  9. Постановление Президиума Московского областного суда от 05.06.2013 N 209 по делу N 44г-113/13
    Дело о признании незаконными прекращения действия трудового договора и увольнения, о восстановлении на работе, признании незаконными распоряжений, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции нарушены нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 21:48:33

  10. Определение Московского городского суда от 03.06.2013 N 4г/3-3290/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку обстоятельства, указанные заявителем, вновь открывшимися не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 19:22:32


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула