ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-2449/2013
    Апелляционная жалоба на решение по делу по иску о признании срочных трудовых отношений единым трудовым договором, признании трудового договора, заключенного на неопределенный срок, восстановлении на работе возвращена заявителю, поскольку заявителем пропущен срок апелляционного обжалования и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:50

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-2505/13
    Иск о признании незаконным распоряжения об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворен, так как истице не была предложена имеющаяся вакантная должность, которую с учетом образования и достаточного практического опыта работы она могла занимать.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:50

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-4351
    Исковые требования о восстановлении на работе, аннулировании записи в трудовой книжке и взыскании заработной платы удовлетворены, так как факт совершения истцом прогула своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашел и был опровергнут представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:49

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.05.2013 по делу N 33-6120/2013
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворен правомерно, так как ответчиком была нарушена процедура увольнения истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:48

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-6194/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как примененное ответчиком в отношении истца дисциплинарное взыскание соответствовало тяжести совершенного проступка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:48

  6. Определение Краснодарского краевого суда от 15.01.2013 по делу N 33-647/13
    Производство по апелляционной жалобе по делу о восстановлении на работе и взыскании зарплаты за время вынужденного прогула прекращено, так как от заявителя поступил отзыв апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:52

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.03.2013 по делу N 33-6540/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при незаконном увольнении отказано правомерно, так как работником был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:52

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.03.2013 по делу N 33-6557/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при незаконном увольнении отказано правомерно, так как работником был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:52

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-3138
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку истец без уважительных причин пропустил установленный ч. 1 ст. 392 ТК РФ срок давности для защиты своего нарушенного права, о применении которого заявлено ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:49

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-3638
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку трудовой договор с истцом не прекращен, судом не установлен факт незаконного лишения истца возможности трудиться в результате неправомерных действий работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:48


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула