ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2013 N 33-9134
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск отказано, поскольку работником пропущен срок для обращения в суд с указанными требованиями, о чем в ходе судебного разбирательства заявил представитель работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:49

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 30.05.2013 по делу N 33-1815/13
    Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, так как из материалов дела усматривается, что истец письменным заявлением отказался от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда, в суде обсуждался вопрос о приобщении к материалам дела указанного заявления, однако в деле отсутствуют сведения о принятии судом отказа от части исковых требований, разъяснении истцу последствий отказа от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:54

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 04.06.2013 по делу N 33-2106/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец обратился в суд по истечении предусмотренного законом месячного срока и не указал на существование каких-либо объективных причин, которые препятствовали ему либо затруднили возможность обратиться в суд в течение установленного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:54

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.03.2013 по делу N 33-1778/2013
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что ответчиком не доказано наличие оснований к увольнению истца, в связи с чем приказ о прекращении трудового договора является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:53

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.03.2013 по делу N 33-2015/2013
    Иск удовлетворен в части взыскания зарплаты за время вынужденного прогула, госпошлины, так как ранее судом первой инстанции при исчислении подлежащей взысканию денежной суммы за время вынужденного прогула были допущены ошибки, в связи с чем суд обоснованно снизил размер подлежащих взысканию денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:53

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.03.2013 по делу N 33-2261
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как истец, подвергавшийся уголовному преследованию за преступление, которое относится к преступлениям против жизни и здоровья и которое прекращено не по реабилитирующим основаниям, не вправе осуществлять педагогическую деятельность в сфере образования, воспитания и развития несовершеннолетних детей.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:52

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.03.2013 по делу N 33-2340
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, отказано правомерно в связи с пропуском без уважительных причин срока обращения в суд за разрешением трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:52

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.03.2013 по делу N 33-2349
    В удовлетворении иска о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истец относится к лицам, имеющим запрет к трудовой деятельности, установленный ст. 351.1 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:52

  9. Определение Красноярского краевого суда от 11.03.2013 по делу N 33-2371/2013
    Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора на решение суда по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, заработной платы на период временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда в связи с отказом прокурора от апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:52

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.03.2013 по делу N 33-2743
    В удовлетворении иска о взыскании среднего заработка и компенсации морального вреда в связи с задержкой исполнения решения о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку доказательств недобросовестности ответчика в исполнении судебного постановления о восстановлении истца на работе либо совершения иных действий (бездействий) ответчика, препятствующих реализации законных прав истца, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:52


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула