ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 03.06.2013 N 4г/8-2752
    В передаче для рассмотрения судом кассационной инстанции жалобы о пересмотре судебных актов по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку принцип правовой определенности запрещает пересмотр вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного решения другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:07

  2. Определение Московского городского суда от 24.05.2013 N 4г/8-2958
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку при вынесении обжалуемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:07

  3. Определение Московского городского суда от 03.06.2013 N 4г/8-3232
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:07

  4. Определение Московского городского суда от 24.05.2013 N 4г/8-3802
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, аннулировании записи об увольнении в трудовой книжке, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:07

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.04.2013 N 33-5357/2013
    Решение, которым удовлетворены требования о признании приказа об увольнении незаконным и восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, отменено в части взыскания заработка за время вынужденного прогула, поскольку при взыскании среднего заработка в пользу работника, восстановленного на прежней работе, или в случае признания его увольнения незаконным выплаченное ему выходное пособие подлежит зачету, факт получения данного пособия, отраженного в расчетных листках, подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:32

  6. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2013 N 44г-58/13
    Судебные постановления изменены в части определения размера подлежащей взысканию в пользу истца заработной платы, поскольку суд правильно определил среднедневной заработок, однако ошибся при определении количества рабочих дней в период вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:29

  7. Определение Московского городского суда от 30.05.2013 N 4г/2-4749/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:16

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 23.05.2013 N 4г/2-5152/13
    Кассационная жалоба по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:15

  9. Определение Московского городского суда от 27.05.2013 N 4г/3-2907/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку основания для увольнения имелись, порядок увольнения соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:15

  10. Определение Московского городского суда от 30.05.2013 N 4г/3-5015/13
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, процентов за задержку выплаты денежных средств отказано правомерно, поскольку у работодателя имелись правовые основания для увольнения истца, установленный законом порядок увольнения соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:15


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула