ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 31.10.2013 N 4г/3-10794/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, направлены на иное толкование закона и переоценку доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 21:22:57

  2. Определение Московского городского суда от 07.11.2013 N 4г/3-8467/13
    Если увольнение признано законным, то в иске о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда будет обоснованно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 21:22:56

  3. Определение Московского городского суда от 10.10.2013 N 4г/3-8674/13
    Из положений действующего гражданского процессуального законодательства следует, что правом оценки доказательств наделены суды первой и апелляционной инстанций.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 21:22:56

  4. Определение Московского городского суда от 21.10.2013 N 4г/5-10178/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 21:22:55

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 01.11.2013 N 4г/2-10288/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 21:01:26

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 09.10.2013 N 4г/2-6194/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с процентами и премиями для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 21:01:25

  7. Определение Московского городского суда от 29.10.2013 N 4г/8-9874
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, заработной платы, процентов, оплаты временной нетрудоспособности, сверхурочных, компенсации морального вреда отказано, поскольку доводы жалобы не соответствуют требованиям принципа правовой определенности, который предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 12:19:01

  8. Определение Московского городского суда от 15.10.2013 N 4г/5-9884/13
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о восстановлении трудовых прав для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 11:56:40

  9. Определение Московского городского суда от 10.10.2013 N 4г/6-10355/13
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о восстановлении на работе, признании трудового договора бессрочным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку довод заявителя о том, что закрепление в трудовом договоре условия о территориальной подсудности всех индивидуальных споров между сторонами в другом городе существенно затруднило реализацию его права на судебную защиту, не служит основанием для отмены судебных актов, так как заявитель был ознакомлен с условиями трудового договора и, согласившись с ними, подписал договор.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 11:56:40

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 25.10.2013 N 4г/2-10038/13
    В удовлетворении требований о признании действий, связанных с увольнением, противозаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку порядок увольнения истца со стороны работодателя соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 03:26:36


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула