ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-1874
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как новые доказательства, указанные заявителем, не являются существенным обстоятельством по делу, поскольку их наличие при рассмотрении спора в суде первой инстанции не могло повлиять на результат его разрешения при установленном факте пропуска без уважительных причин срока обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:11:06

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-1875
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как совокупностью доказательств по делу подтверждается, что обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи истцом кассационной жалобы в установленный срок, не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:11:06

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-5072
    В иске о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как ответчиком соблюдена процедура увольнения в связи с сокращением штата.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:47

  4. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-2055-2013
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока на обращение в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:30

  5. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-2120-2013
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального закона Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы, за исключением случаев, указанных в части 2 настоящей статьи, выплачивается застрахованному лицу, имеющему страховой стаж 8 и более лет, - 100 процентов среднего заработка.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:29

  6. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.05.2013 по делу N 33-1755/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, изменении формулировки основания увольнения и даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, поскольку у работодателя имелись достаточные основания для увольнения истца по подпункту а пункта 6 статьи 81 ТК РФ: факт отсутствия на рабочем месте свыше четырех часов подтвержден; процедура привлечения к дисциплинарной ответственности соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:25

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 25.06.2013 по делу N 33-1367/2013
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены, так как увольнение истицы произведено по основанию, не предусмотренному трудовым законодательством, вследствие чего оно является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:45

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-4736/13
    Исковое заявление о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула направлено в суд на новое рассмотрение по существу, так как местом работы, которое является местом исполнения трудовых обязанностей истицы, является филиал, истица имела право на предъявление иска о восстановлении на работе по месту исполнения ею обязанностей по трудовому договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:41

  9. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-1506а/2013
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда по делу по иску о восстановлении на работе, взыскании платы за время вынужденного прогула отказано, так как данное решение не содержит неясностей, противоречий и неточностей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:37

  10. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.06.2013
    В восстановлении пропущенного срока на обжалование определения, которым кассационная жалоба на решение по делу об отмене приказа об увольнении возвращена заявителю ввиду неустранения недостатков, указанных в определении об оставлении жалобы без движения, правомерно отказано, так как срок пропущен заявителем не по уважительной причине; второе из указанных определений было направлено заявителю, не сообщившему суду о перемене своего адреса, по последнему известному суду месту жительства заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:58:00


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула