ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 14.06.2013 N 4г/5-5889/13
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе копии судебных постановлений не заверены надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-18924
    Суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя критерий разумности понесенных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 17:13:27

  3. Определение Московского городского суда от 14.06.2013 N 4г/1-5641
    Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем в кассационной жалобе не указана просьба лица, подающего жалобу, соответствующая компетенции суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 17:13:24

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 20.06.2013 N 4г/2-5264/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 17:13:22

  5. Определение Московского городского суда от 17.06.2013 N 4г/5-5973/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен установленный срок для обжалования судебных актов в суде кассационной инстанции, и вступившего в законную силу определения суда о восстановлении этого срока к жалобе не приложено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 17:13:15

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-10982/13
    В удовлетворении требований о нарушении права на свободное волеизъявление, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о несостоятельности доводов истца о нарушении его права на свободное волеизъявление при написании заявления об увольнении по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:15

  7. Определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1947/13
    Апелляционное производство по частной жалобе по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, премии, компенсации за задержку выплат прекращено в связи с отказом заявителя от указанной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:07

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11616/13
    Исковые требования о взыскании заработной платы за второй и третий месяцы трудоустройства, компенсации морального вреда удовлетворены, так как у ответчика существует обязанность по выплате истцу выходного пособия, поскольку его увольнение имело место по сокращению штата работников.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:13

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-16929/2013
    В удовлетворении исковых требований в части признания приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего месячного заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о пропуске лицом срока для обращения с иском в суд без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:03

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12559/2013
    В принятии заявления о взыскании денежных средств, возмещении морального вреда отказано правомерно, так как истец вторично подал исковое заявление по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 08:03:05


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула