ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.06.2013 по делу N 33-1138\2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав, отказано правомерно, так как у ответчика были основания для увольнения истца за прогул.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:27

  2. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.06.2013 по делу N 33-1212/2013
    Исковые требования о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула оставлены без удовлетворения правомерно, так как истица не представила суду каких-либо доказательств, подтверждающих обоснованность невыхода на работу, после состоявшегося судебного решения о восстановлении ее на работе.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:26

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-5441/13
    Решение суда изменено в части размера взысканной в пользу истца невыплаченной заработной платы: данная сумма уменьшена, поскольку суд первой инстанции неправильно определил количество рабочих дней, приходящихся на период возмещения работнику заработка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:25

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.06.2013 по делу N 33-5623
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов отказано правомерно, поскольку увольнение истца на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ произведено ответчиком законно, порядок увольнения не нарушен, сокращение штатной численности учреждения было реально произведено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:23

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.06.2013 по делу N 33-5650
    Решение суда по иску о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда изменено в части: размер среднего заработка за время вынужденного прогула снижен, поскольку размер среднего заработка за время вынужденного прогула должен быть рассчитан за период вынужденного прогула со дня, следующего за днем увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:23

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.05.2013 по делу N 33-1588-2013
    В удовлетворении иска о признании трудового договора заключенным, обязании внести запись о приеме на работу в трудовую книжку, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела не установлены между сторонами трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:22

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 30.04.2013 по делу N 33-1095/2013год
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:51

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 04.06.2013 по делу N 33-1314/2013год
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены, так как истица как машинист подъемной бадьевой машины не могла быть привлечена к дисциплинарной ответственности в виде увольнения за произошедший инцидент, поскольку в акте расследования причин инцидента не содержится выводов о нарушении истицей конкретных положений, правил и инструкций по охране труда и промышленной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:51

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 04.06.2013 по делу N 33-1376/2013год
    В удовлетворении иска в части восстановления на работе, проведения аттестации рабочего места, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, премии по итогам работы за год, компенсации за вещевое имущество, компенсации материального вреда отказано правомерно, так как сокращение должности, которую занимала истица, имело место, порядок увольнения был соблюден, аттестация работодателем проводилась, кроме того, им проведены удержания за то вещевое имущество, которое не списано и не возвращено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:51

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.06.2013 по делу N 33-3782
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как у истца отсутствует необходимое педагогическое образование, процедура увольнения ответчиком соблюдена, на момент увольнения истца у ответчика не имелось вакантных должностей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:19


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула