ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.09.2013 по делу N 33-19078/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе в должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку истец не появлялся на работе как по старому адресу, так и по новому месту нахождения работодателя, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами и не отрицается самим истцом, объяснений по поводу отсутствия на работе от истца не поступило, документов, подтверждающих уважительность своего отсутствия, не предъявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:37:45

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-30401
    Исковые требования о признании незаконным приказа об увольнении с работы, восстановлении на работе и взыскании денежных средств удовлетворены, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком трудовых прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:17:22

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-30424
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком трудовых прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:17:22

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-28572
    Решение суда подлежит разъяснению в тех случаях, когда его неполнота или неясность не позволяют либо существенно затрудняют исполнение решения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:55:54

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-28589
    Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:55:54

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-29142
    Производство по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула прекращено, поскольку данный спор между сторонами разрешен вступившим в законную силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:55:52

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-26134
    В удовлетворении исковых требований о признании приказов о принятии на работу, об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку условия принятия на работу и увольнения истца ответчиком соблюдены, все предусмотренные выплаты произведены, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:35:25

  8. Определение Московского городского суда от 18.10.2013 N 4г/5-10164/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как истица не являлась руководителем организации и членом коллегиального исполнительного органа организации, поэтому оснований для расторжения трудового договора не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 23:52:53

  9. Определение Московского городского суда от 28.10.2013 N 4г/6-10480/13
    Право на судебную защиту нарушенного незаконным увольнением трудового права работника в связи с изданием работодателем приказа об отмене приказа об увольнении не прекращается, в связи с чем суд обязан рассмотреть требования работника по существу и вынести решение, в котором должна быть дана оценка законности действий работодателя на момент прекращения трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 23:52:53

  10. Определение Московского городского суда от 08.11.2013 N 4г/5-11341/13
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как в кассационной жалобе заявитель четкой просьбы об отмене или изменении судебных постановлений не указывает, к кассационной жалобе не приложена копия решения районного суда, а приложенная к жалобе ксерокопия апелляционного определения не заверена надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 21:44:45


   Всего документов: 5317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула