ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского областного суда от 30.09.2013 по делу N 33-19078/2013
В удовлетворении иска о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе в должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку истец не появлялся на работе как по старому адресу, так и по новому месту нахождения работодателя, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами и не отрицается самим истцом, объяснений по поводу отсутствия на работе от истца не поступило, документов, подтверждающих уважительность своего отсутствия, не предъявлено.
Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:37:45 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-30401
Исковые требования о признании незаконным приказа об увольнении с работы, восстановлении на работе и взыскании денежных средств удовлетворены, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком трудовых прав истца.
Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:17:22 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-30424
Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком трудовых прав истца.
Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:17:22 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-28572
Решение суда подлежит разъяснению в тех случаях, когда его неполнота или неясность не позволяют либо существенно затрудняют исполнение решения.
Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:55:54 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-28589
Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.
Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:55:54 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-29142
Производство по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула прекращено, поскольку данный спор между сторонами разрешен вступившим в законную силу судебным актом.
Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:55:52 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-26134
В удовлетворении исковых требований о признании приказов о принятии на работу, об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку условия принятия на работу и увольнения истца ответчиком соблюдены, все предусмотренные выплаты произведены, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:35:25 - Определение Московского городского суда от 18.10.2013 N 4г/5-10164/13
В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как истица не являлась руководителем организации и членом коллегиального исполнительного органа организации, поэтому оснований для расторжения трудового договора не имелось.
Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 23:52:53 - Определение Московского городского суда от 28.10.2013 N 4г/6-10480/13
Право на судебную защиту нарушенного незаконным увольнением трудового права работника в связи с изданием работодателем приказа об отмене приказа об увольнении не прекращается, в связи с чем суд обязан рассмотреть требования работника по существу и вынести решение, в котором должна быть дана оценка законности действий работодателя на момент прекращения трудовых отношений.
Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 23:52:53 - Определение Московского городского суда от 08.11.2013 N 4г/5-11341/13
Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как в кассационной жалобе заявитель четкой просьбы об отмене или изменении судебных постановлений не указывает, к кассационной жалобе не приложена копия решения районного суда, а приложенная к жалобе ксерокопия апелляционного определения не заверена надлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 21:44:45
Всего документов: 5317
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула